臺灣桃園地方法院100年度審交易字第364號

• 裁判案由: 業務過失傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 100 年 08 月 12 日

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　100年度審交易字第364號公　訴　人　臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被　　　告　許富翔
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字
第10240號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。
二、公訴意旨略以：許富翔係長虹冷凍企業有限公司之送貨司機，平日以駕駛自用小貨車送貨為業，為從事駕駛業務之人。其於民國100 年2 月18日下午1 時10分許，駕駛車牌號碼
3015-DH 號自用小貨車，沿桃園縣龜山鄉○○○路往大同路方向行駛，行經龜山鄉○○○路與明德路口時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且行經行人穿越道，遇有行人穿越時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，即在該路口貿然右轉，適有聶哲淵沿明德路行人穿越道往大同路方向步行通過該路口，因閃避不及遭許富翔所駕駛之上開車輛碰撞，聶哲淵因而受有右腳第5 蹠骨骨折及右腳蜂窩性組織炎之傷害。因認被告許富翔涉犯刑法第284 條第2 項前段之過失傷害罪嫌。
三、經查，被告所涉過失傷害罪嫌，依刑法第287 條前段規定須告訴乃論，茲因告訴人即被害人聶哲淵已具狀撤回對被告之告訴，有其刑事撤回告訴狀1 紙在卷可稽，揆諸前開法條之規定，爰不經言詞辯論，依法為不受理判決之諭知。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 100 年 8 月 12 日刑事庭 法 官 潘怡華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 郭怡君
中 華 民 國 100 年 8 月 12 日