臺灣桃園地方法院100年度審簡字第269號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　100年度審簡字第269號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

鍾瑞鈴

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第8689號），被告自白犯罪，本院認宜改依簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、鍾瑞鈴前於民國96年間，因持有毒品案件，經臺灣新竹地方法院以96年度竹簡字第1038號判決判處有期徒刑4 月、減為有期徒刑2 月確定，於97年1 月8 日易科罰金執行完畢。又於98年間，因施用毒品案件，經同法院以98年度審竹簡字第231 號判決判處有期徒刑4 月確定，甫於98年10月29日期滿執行完畢。詎猶不知悔改，於100 年3 月1 日（起訴書誤載為14日，應予更正）下午2 時50分許，至址設桃園縣中壢市○○路51號之「佳瑪百貨行」，徒手竊取項鍊1 條、耳環2副、眼影（起訴書誤載為粉餅，應予更正）1 盒及化妝包1個（總價值共新台幣624 元）。得手後，將其中耳環1 副配戴於耳上，其餘財物藏匿於衣服口袋中，旋為店內主管楊雁菱發覺而當場查獲，經報警處理後並起獲上開物品。

二、證據名稱：

㈠被告鍾瑞鈴於警詢、偵訊中及本院行準備程序中之自白。

㈡證人楊雁菱於警詢及偵查中之證述。

㈢桃園縣政府警察局中壢分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1 份及查獲照片10張。

三、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項竊盜罪。被告有如前所述之犯罪科刑、執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可按，其於徒刑執行完畢後5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告不思以正當管道換取財物，以此方式行竊，危害社會治安，並酌以被告犯罪之手段、動機、目的及竊得財物之價值輕微，犯後坦承犯行態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第1 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。