資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院100年度易字第1202號
臺灣桃園地方法院刑事判決 100年度易字第1202號
- 公訴人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 陳振銘
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第7922號），本院判決如下：
主文
本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：陳振銘、林智強（飭警拘提中）與温少寶（另為判決）見新光紡織股份有限公司（下稱新光公司）位在桃園縣大溪鎮仁善里15鄰松樹21之1 號之廢棄宿舍內乏人管理，竟共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，於附表所示之民國100 年1 月13日至26日間，分持客觀上足以對人之生命、身體、安全構成威脅，足供兇器使用之鐵鎚、老虎鉗、剪線鉗各1 支（均另案扣押），侵入該廢棄宿舍內，先後竊取新光公司所有放置於該廢棄宿舍內如附表所示之硬鐵共19次，得手後均即運往王毓筑（另經不起訴處分確定）所經營位在桃園縣大溪鎮○○路671 號1 樓之「山誌鋼鐵有限公司」（下稱山誌公司），販售予不知情之王毓筑，所得款項則由3 人朋分花用，嗣為警循線查獲，因認被告陳振銘涉有修正前刑法第321 條第1 項第3 款、第4 款攜帶兇器、結夥三人竊盜罪嫌。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，且該不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303 條第5 款、第307 條分別定有明文。
三、經查，本件被告陳振銘經檢察官於100 年8 月13日向本院提起公訴後，業於100 年11月2 日死亡，此有法務部戶役政連結作業系統個人基本資料在卷可按（見本院易字卷第31頁）。揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第5 款、第307 條，判決如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表 ┌──┬────────────┬───────────┐ │編號│竊盜時間 │竊得硬鐵數量 │ ├──┼────────────┼───────────┤ │ 1 │100年1月13日下午某時 │50公斤 │ ├──┼────────────┼───────────┤ │ 2 │100年1月13日下午某時 │40公斤 │ ├──┼────────────┼───────────┤ │ 3 │100年1月14日下午某時 │140公斤 │ ├──┼────────────┼───────────┤ │ 4 │100年1月15日上午某時 │8.2公斤 │ ├──┼────────────┼───────────┤ │ 5 │100年1月15日下午某時 │4.1公斤 │ ├──┼────────────┼───────────┤ │ 6 │100年1月15日下午某時 │112公斤 │ ├──┼────────────┼───────────┤ │ 7 │100年1月17日上午某時 │133公斤 │ ├──┼────────────┼───────────┤ │ 8 │100年1月17日上午某時 │103公斤 │ ├──┼────────────┼───────────┤ │ 9 │100年1月17日上午某時 │117公斤 │ ├──┼────────────┼───────────┤ │ 10 │100年1月17日下午某時 │140公斤 │ ├──┼────────────┼───────────┤ │ 11 │100年1月17日下午某時 │138公斤 │ ├──┼────────────┼───────────┤ │ 12 │100年1月18日下午某時 │133公斤 │ ├──┼────────────┼───────────┤ │ 13 │100年1月18日下午某時 │107公斤 │ ├──┼────────────┼───────────┤ │ 14 │100年1月20日下午某時 │143公斤 │ ├──┼────────────┼───────────┤ │ 15 │100年1月22日上午某時 │140公斤 │ ├──┼────────────┼───────────┤ │ 16 │100年1月22日上午某時 │42公斤 │ ├──┼────────────┼───────────┤ │ 17 │100年1月24日下午某時 │98公斤 │ ├──┼────────────┼───────────┤ │ 18 │100年1月24日下午某時 │21公斤 │ ├──┼────────────┼───────────┤ │ 19 │100年1月26日下午某時 │121公斤 │ └──┴────────────┴───────────┘