臺灣桃園地方法院100年度桃交簡字第1457號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　 100年度桃交簡字第1457號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

潘俊宏

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第4952號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除就犯罪事實補充「被告潘俊宏前因違反動產擔保交易法、妨害兵役治罪條例、竊盜、偽造文書案件，分別經本院、臺灣臺東地方法院以94年度桃簡字第2692號、95年度簡字第319 號、96年度東簡字第3 號判決判處5 月、3 月、4 月、4 月確定，嗣經臺灣臺東地方法院以96年度聲減字第66號裁定減刑並定應執行刑為有期徒刑5 月15日確定；又因過失傷害、肇事逃逸案件，經本院以95年度交訴字第126 號判決判處有期徒刑8 月、4 月，應執行有期徒刑10月確定，嗣經本院以96年度聲減字第1222號裁定減刑並更定應執行刑為有期徒刑5 月確定，上開各罪於民國95年6月24日入監執行，於96年12月3 日假釋出監併付保護管束，而於96年12月8 日保護管束期滿假釋未經撤銷，視為執行完畢；復因竊盜、侵占等案件，經本院分別以97年度桃簡字第3619號、98年度桃簡字第889 號、98年度桃簡字第2003號判決判處有期徒刑4 月、4 月、4 月確定，上開3 罪再經本院以98年度聲字第3753號裁定定執行有期徒刑10月確定，於98年6 月4 日入監執行，於99年3 月31日執行完畢（於本案構成累犯）」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件聲請書）。

二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。又被告前曾受有如事實欄所述之犯罪科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表1 份在卷可稽，其5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，依法加重其刑。爰審酌被告明知服用酒類後，於不能安全駕駛之情形下，竟仍貿然駕駛自用小客車上路，危及道路交通安全，且乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，所為非是，及被告被查獲後，經測得之呼氣所含酒精成分達每公升1.15毫克之犯罪情節，被告之智識程度、犯罪所生危害、素行，惟念其犯後自白，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。