臺灣桃園地方法院100年度桃簡字第1079號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　 100年度桃簡字第1079號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

張哲瑜

上列被告因妨害兵役案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵緝字第497 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據，除犯罪事實欄所載構成累犯之前科紀錄，及犯罪事實欄第6 、7 行關於「後桃園動字第0990009568號」之記載應予刪除外，餘引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按後備軍人依後備軍人管理規則第6 條所定管理事項，於戶籍遷出遷入或住址變更時有申報之義務，後備軍人管理規則第7 條第2 款定有明文。是核被告張哲瑜所為，係犯妨害兵役治罪條例第10條第3 項、第1 項第3 款之罪，應依同條例第6 條第1 項科刑。末查，被告前於民國95年間因詐欺案件，經本院以96年度桃簡字第453 號判決判處有期徒刑2 月確定，再經本院以96年度聲減字第9561號裁定減為有期徒刑1月確定，入監執行後，甫於97年7 月10日執行完畢，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告遷移住居所後，竟無故未依規申報其所在，致教育召集令無法送達，妨害國家徵兵之順暢及兵役之有效管理，所為非是，兼衡被告之智識程度、犯罪所生之危害，暨其犯後坦認犯行，已具悔意等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，妨害兵役治罪條例第10條第3 項、第1 項第3 款、第6 條第1 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

附錄本案論罪科刑法條全文：妨害兵役治罪條例第6條意圖避免教育召集或勤務召集，而有下列行為之一者，處3 年以下有期徒刑：

一、捏造免役、除役、轉役或免除召集原因者。

二、毀傷身體者。

三、拒絕接受召集令者。

四、應受召集，無故逾應召期限二日者。

五、使人頂替本人應召者。無故不參加點閱召集，或意圖避免點閱召集，而有前項第一款至第三款及第5 款行為之一者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣9 萬元以下罰金。

國民兵為避免應召集輔助軍事勤務犯第1 項之罪者，處3 年以下有期徒刑。

妨害兵役治罪條例第10條後備軍人意圖避免召集處理有下列行為之一者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣9 萬元以下罰金：

一、離營歸鄉無故不依規定報到，或重複申報戶籍者。

二、拒絕依規定調查，或體格檢查不到者。

三、居住處所遷移，無故不依規定申報者。國民兵犯前項第3 款之罪者，處六月以下有期徒刑、拘役或科新臺幣3 萬元以下罰金。

後備軍人犯第1 項之罪或國民兵犯前項之罪，致使召集令無法送達者，以意圖避免召集論；分別依第5 條或第6 條科刑。