熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
8 分鐘讀完全文 2,645
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院100年度聲字第3254號

定應執行之刑刑事裁判日期 100 年 08 月 31 日

法官陳威帆

臺灣桃園地方法院刑事裁定       100年度聲字第3254號

聲請人
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受刑人
戴世崗

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(100 年度執聲字第1693號),本院裁定如下:

主文

戴世崗所犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑貳年捌月。

理由

一、本件聲請意旨略以:受刑人戴世崗因犯違反毒品危害防制條例案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5 款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、經查,本件受刑人戴世崗因違反毒品危害防制條例案件,經本院先後判處如附表所示之刑確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核後認聲請為正當,並定其應執行之刑如主文。

三、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5 款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 100 年 8 月 31 日

刑事第十二庭 法 官 陳威帆

書記官 吳玉蘭

中 華 民 國 100 年 8 月 31 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表
┌───────┬───────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編          號│          一          │          二          │          三          │           四         │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪          名│  毒品危害防制條例    │  毒品危害防制條例    │  毒品危害防制條例    │  毒品危害防制條例    │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣    告    刑│有期徒刑1年2月        │有期徒刑4月           │有期徒刑1年3月        │有期徒刑5月           │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯  罪  日  期│99年5月20日           │99年5月20日           │100年3月3日           │100年3月2日           │
├──┬────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵  │機    關│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│
│    ├────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│查  │案    號│99年度毒偵字第3229號  │99年度毒偵字第3229號  │100 年度毒偵字第1195號│100 年度毒偵字第1195號│
├──┼────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 最 │法    院│臺灣桃園地方法院      │臺灣桃園地方法院      │臺灣桃園地方法院      │臺灣桃園地方法院      │
│ 後 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 事 │案    號│100年度審訴緝字第44號 │100年度審訴緝字第44號 │100年度審訴字第854號  │100年度審訴字第854號  │
│ 實 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 審 │判決日期│100年4月12日          │100年4月12日          │100年5月31日          │100年5月31日          │
├──┼────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 確 │法    院│臺灣桃園地方法院      │臺灣桃園地方法院      │臺灣桃園地方法院      │臺灣桃園地方法院      │
│ 定 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 判 │案    號│100年度審訴緝字第44號 │100年度審訴緝字第44號 │100年度審訴字第854號  │100年度審訴字第854號  │
│ 決 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│    │確定日期│100年4月12日          │100年4月12日          │100年5月31日          │100年5月31日          │
├──┴────┼───────────┴───────────┼───────────┴───────────┤
│ 備        註 │附表編號一、二所示之罪,經本院100 年度審訴緝字│附表編號三、四所示之罪,經本院100 年度審訴字第│
│              │第44號判決應執行有期徒刑1年4月確定。          │854號判決應執行有期徒刑1年6月確定。           │
└───────┴───────────────────────┴───────────────────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院100年度聲字第3254號於民國 100 年 08 月 31 日裁判,案由為定應執行之刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。