
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院100年度聲字第4683號
臺灣桃園地方法院刑事裁定 100年度聲字第4683號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 陳建利
上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件,數罪併罰有二裁判
以上,業經判決罪刑確定,聲請人聲請定其應執行刑(100 年度
執聲字第2324號),本院裁定如下:
主文
陳建利犯如附表所示之罪,所處各如附表所載之刑,應執行有期徒刑陸年玖月。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人陳建利因施用毒品等8 罪,先後經判決確定如附表所示之刑,應依刑法第53條及第51條第5 款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定等語。
二、本件受刑人所犯施用毒品等如附表所示8 罪,業經本院及板橋地院先後判處如附表所示之刑,並於如附表所示之日期分別確定在案,有臺灣高等法院被告前案紀錄表及如附表所示判決各1 份在卷可稽,茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,定其應執行之刑如主文所示。至上開各罪中尚有部分從刑即有宣告沒收之物品,依修正前刑法第51條第9 款併執行之,自無庸另定應執行之刑,另併科罰金部分,既無刑法第51條第7 款所謂宣告多數罰金之情形,即應併予執行,不生定應執行刑之問題,均附此敘明。
三、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5 款,裁定如主文。
附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表: ┌──────┬─────┬────┬────┬────┬─────┬────┬────┬────┐ │編 號 │一 │二 │三 │四 │五 │六 │七 │八 │ ├──────┼─────┼────┼────┼────┼─────┼────┼────┼────┤ │罪 名 │施用第一級│施用第二│非法持有│施用第一│施用第一級│施用第二│施用第一│施用第二│ │ │毒品 │級毒品 │改造手槍│級毒品 │毒品 │級毒品 │級毒品 │級毒品 │ ├──────┼─────┼────┼────┼────┼─────┼────┼────┼────┤ │宣 告 刑 │有期徒刑7 │有期徒刑│有期徒刑│有期徒刑│有期徒刑10│有期徒刑│有期徒刑│有期徒刑│ │ │月 │4月 │3 年2 月│9月 │月 │5月 │11月 │6月 │ │ │ │ │(併科罰│ │ │ │ │ │ │ │ │ │金新臺幣│ │ │ │ │ │ │ │ │ │5 萬元)│ │ │ │ │ │ ├──────┼─────┼────┼────┼────┼─────┼────┼────┼────┤ │犯 罪 日 期 │99年7 月29│99年7 月│99年7 月│99年7 月│99年9 月9 │99年9 月│100 年1 │100 年1 │ │ │日 │29 日 │29 日 │13 日 │日 │9 日 │月21 日 │月21日 │ ├──────┼─────┼────┼────┼────┼─────┼────┼────┼────┤ │偵 查 機 關 │桃園地檢99│同左 │桃園地檢│板橋地檢│板橋地檢99│同左 │桃園地檢│同左 │ │年 度 案 號 │年度毒偵字│ │99年度偵│99年度毒│年度毒偵字│ │100 年度│ │ │ │第4023號 │ │字第2332│偵字第 │第8966 號 │ │偵字第55│ │ │ │ │ │8 號 │7332號 │ │ │1 號 │ │ ├───┬──┼─────┼────┼────┼────┼─────┼────┼────┼────┤ │ │法院│桃園地院 │同左 │同左 │板橋地院│同左 │同左 │桃園地院│同左 │ │ ├──┼─────┼────┼────┼────┼─────┼────┼────┼────┤ │最 後│案號│99年度審訴│同左 │100 年度│99年度訴│99年度訴字│同左 │100 年度│同左 │ │ │ │字第2285號│ │訴字第38│字第3206│第3712號 │ │審訴字第│ │ │ │ │ │ │號 │號 │ │ │1722號 │ │ │ ├──┼─────┼────┼────┼────┼─────┼────┼────┼────┤ │事實審│判決│100 年2 月│同左 │100 年4 │100 年2 │100 年4 月│同左 │100 年9 │同左 │ │ │日期│11 日 │ │月28 日 │月11日 │29日 │ │月6日 │ │ ├───┼──┼─────┼────┼────┼────┼─────┼────┼────┼────┤ │ │法院│桃園地院 │同左 │同左 │板橋地院│同左 │同左 │桃園地院│同左 │ │ ├──┼─────┼────┼────┼────┼─────┼────┼────┼────┤ │確 定│案號│99年度審訴│同左 │100 年度│99年度訴│99年度訴字│同左 │100 年度│同左 │ │判 決│ │字第2285號│ │訴字第38│字第3206│第3712號 │ │審訴字第│ │ │ │ │ │ │號 │號 │ │ │1722號 │ │ │ ├──┼─────┼────┼────┼────┼─────┼────┼────┼────┤ │ │日期│100 年2 月│同左 │100 年5 │100 年3 │100 年6 月│同左 │100 年9 │同左 │ │ │ │11日 │ │月23 日 │月1 日 │21 日 │ │月6日 │ │ ├───┴──┼─────┼────┼────┼────┼─────┼────┼────┼────┤ │所犯法條 │毒品危害防│毒品危害│槍砲彈藥│毒品危害│毒品危害防│毒品危害│毒品危害│毒品危害│ │ │制條例第10│防制條例│刀械管制│防制條例│制條例第10│防制條例│防制條例│防制條例│ │ │條第1項 │第10條第│條例第8 │第10條第│條第1項 │第10條第│第10條第│第10條第│ │ │ │2項 │條第4 項│1項 │ │2項 │1項 │2項 │ ├──────┼─────┴────┴────┴────┴─────┴────┼────┴────┤ │備 考 │前經板橋地院100 年度聲字第3962號裁定,定應執行刑為有期徒刑5 年│前經定應執行刑為有│ │ │8月 。 │期徒刑1 年3 月。 │ └──────┴───────────────────────────────┴─────────┘