
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院100年度聲字第948號
臺灣桃園地方法院刑事裁定 100年度聲字第948號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 留嘉隆
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(100年度執聲字第486號),本院裁定如下:
主文
留嘉隆因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑壹年柒月。
理由
一、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第53條定有明文。查受刑人留嘉隆因犯如附表所示妨害自由等罪,先後經判處如附表所示之罪刑(其中附表編號1 至2 所示之罪刑,業經臺灣基隆地方法院96年度訴字第572 號判處應執行有期徒刑1 年3 月),均分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院形式上審核聲請人所附相關事證,認符合數罪併罰,有二裁判以上者之要件,爰依刑法第53條、刑法第51條第5 款之規定,定其應執行之刑。
二、又數罪併罰中之一罪,依刑法規定得易科罰金,若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時,原可易科部分所處之刑,自亦無庸為易科折算標準之記載(司法院院字第2702號、大法官會議釋字第144 、679 號解釋參照)。揆諸前揭解釋意旨,因如附表編號1 至2 所示之罪刑不得易科罰金,故本件併合處罰結果均不得易科罰金,併此敘明。
三、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5 款,裁定如主文。