lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 848

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟裁定

                  100年度重附民字第3號

請求賠償損害刑事裁判日期 100 年 12 月 23 日

法官錢建榮王鐵雄游智棋

原告
油懋科技股份有限公司
法定代理人
鍾綜桓
訴訟代理人
關維忠律師
被告
新麗登金屬工業股份有限公司
被告
偉常國際有限公司
兼上列二人
法定代理人
張榮達

上列被告因侵占案件(99年度易字第1120號),經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟,本院裁定如下:

主文

本件移送本院民事庭。

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時,應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭,刑事訴訟法第503 條第1 項定有明文。

二、本件被告因本院99年度易字第1120號侵占案件,經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟,上開刑事案件業經本院於民國100 年12月23日諭知無罪之判決,有判決書附卷可佐。茲因原告聲請移送本院民事庭,爰依刑事訴訟法第503 條第1項但書之規定,將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭,特此裁定。另依上揭法條第3 項規定,該移送之案件,仍應繳納訴訟費用,附此敘明。

刑事第六庭審判長法 官 錢建榮

以上正本證明與原本無異。不得抗告。

中 華 民 國 100 年 12 月 23 日

法 官 王鐵雄

法 官 游智棋

書記官 陳育萱

中 華 民 國 100 年 12 月 27 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院100年度重附…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)