100年度重附民字第3號｜刑事：請求賠償損害｜裁判日期：100 年 12 月 23 日

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 100年度重附民字第3號原　　　告　油懋科技股份有限公司法定代理人　鍾綜桓訴訟代理人　關維忠律師被　　　告　新麗登金屬工業股份有限公司被　　　告　偉常國際有限公司兼上列二人法定代理人　張榮達上列被告因侵占案件（99年度易字第1120號），經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，本院裁定如下：主文本件移送本院民事庭。理由一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503 條第1 項定有明文。二、本件被告因本院99年度易字第1120號侵占案件，經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，上開刑事案件業經本院於民國100 年12月23日諭知無罪之判決，有判決書附卷可佐。茲因原告聲請移送本院民事庭，爰依刑事訴訟法第503 條第1 項但書之規定，將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭，特此裁定。另依上揭法條第3 項規定，該移送之案件，仍應繳納訴訟費用，附此敘明。中華民國 100 年 12 月 23 日刑事第六庭審判長法官錢建榮法官王鐵雄法官游智棋以上正本證明與原本無異。不得抗告。書記官陳育萱中華民國 100 年 12 月 27 日

臺灣桃園地方法院100年度重附民字第3號

關鍵資訊