資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
100年度附民字第360號
- 原告
- 慶都企業有限公司
- 法定代理人
- 李明忠
- 被告
- 陳姿陵
上列被告因100 年度易字第1421號侵占案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主文
原告之訴駁回。
事實
一、原告聲明求為判決及陳述均詳如附件之刑事附帶民事訴訟狀。
二、被告方面：被告未提出書狀亦未以言詞作任何聲明及陳述。
理由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告即依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；又刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第487 條第1 項、第503 條第1 項前段分別定有明文。
二、本件被告陳姿陵被訴100 年度易字第1421號侵占案件，業經本院於民國101 年3 月14日判決無罪在案。揆諸首揭規定，本件原告所提附帶民事訴訟自應予以駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。
刑事第十三庭審判長法 官 蔡虔霖