臺灣桃園地方法院101年度審易字第1525號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　 101年度審易字第1525號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

游國彥

上列被告因違反毒品危害防制條例案件（起訴案號：101 年度毒偵字第2773號），於中華民國101 年9 月26日下午5 時，在本院第16法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：游國彥施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘毛重零點貳陸捌公克）沒收銷燬之，吸食器壹組、削尖吸管壹支均沒收。

二、犯罪事實要旨：游國彥前於民國95年間，因施用毒品案件，經本院以95年度毒聲字第77號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，在95年2 月27日釋放出所，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以95年度毒偵字第579 號為不起訴處分確定。復於前開觀察、勒戒釋放後5 年內之97年間，因施用毒品案件，經本院以98年度審訴字第584 號判決判處有期徒刑4 月確定，在100 年11月10日執行完畢。詎仍基於施用第二級毒品之犯意，於101 年6 月25日晚間7 時許，在其位於桃園縣八德市○○街56巷6 弄32號之住處內，以吸食器燒烤之方式施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於同日晚間8 時50分許，為警在上址查獲，並扣得其所有施用剩餘之第二級毒品甲基安非他命1 包（驗餘毛重0.268 公克），及其所有供（非專供）本案施用毒品所用之吸食器1 組、削尖吸管1 支，始悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

附錄本案論罪科刑依據之法條：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。