臺灣桃園地方法院101年度審易字第720號

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　　101年度審易字第720號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

詹貴方

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第5503號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序意旨，且聽取當事人之意見後，本院裁定改依簡式審判程序審理，並判決如下：

主文

事實及理由

一、詹貴方於民國101 年2 月16日上午6 時許，在行經新北市○○區○○路436 號前時，見林志斌所有之車牌號碼9782－MS號自用小客車停放在該處，竟即基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，持自備鑰匙1 支開啟該車車門後，再啟動電門而竊取之，並於得手後供己代步使用。嗣於同日下午3 時50分許，詹貴方駕駛該車行經桃園縣中壢市○○路○ 段與月眉路路口時，為警攔停查獲，始悉上情，並扣得鑰匙1 支。

二、證據名稱：

㈠被告詹貴方於警詢、偵查及本院審理中之自白。

㈡被害人林志斌在警詢中之陳述。

㈢新北市政府警察局車輛尋獲電腦輸入單、贓物認領保管單、失車案件基本資料詳細畫面報表。

㈣扣案鑰匙1 支。

三、核被告詹貴方所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰審酌被告正值壯年，卻不思正途營生，竟為貪圖己利即恣意竊盜，所為危害社會治安且欠缺尊重他人之觀念，併兼衡其前已於96年間，因加重竊盜案件，經本院以96年度審易字第298 號判決判處有期徒刑10月，減為有期徒刑5 月（共2 罪），有臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐，雖於本案未構成累犯，然其屢犯竊盜罪，足見其並未因先前犯行有所警惕而仍心存僥倖，及其於犯後坦承犯行、本案所生危害輕重等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之鑰匙1 支，乃係被告所有，且為供其犯本案之罪所用之物，業據被告供承在卷，爰併依刑法第38條第1 項第 2款之規定，宣告沒收之。

四、依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條第1 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，判決如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。

本案經檢察官王貞元到庭執行職務。

附錄本案論罪科刑依據之法條：中華民國刑法第320 條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。