臺灣桃園地方法院101年度審簡字第103號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　101年度審簡字第103號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

林玠旻

上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第752 號），被告於本院準備程序中自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、林玠旻前於民國95年間因竊盜案件，經本院以95年度易字第1775號判決判處有期徒刑7 月確定，再經本院以96年度聲減字第3953號裁定減為有期徒刑3 月又15日，入監執行後，已於97年12月4 日刑期期滿執行完畢。詎猶不知悔改，明知於供人居住之處所漏逸瓦斯，如驟遇火星，將有引燃瓦斯、甚而爆炸之可能，並危及其他住戶生命、身體及財產，竟因情緒不穩，肇生輕生念頭，而於100 年11月22日下午1 時10分許（起訴書誤載為1 時35分許），在其位於桃園縣大溪鎮○○路89號5 樓之1 住處內，服用安眠藥物後，開啟家中瓦斯桶氣閥，使瓦斯桶內之瓦斯漏逸，而致生公共危險。嗣經同棟住戶發現通知社區警衛王文賓報警，經警到場處理，始查悉上情。

二、上揭事實，業據被告於警詢、檢察官訊問及本院準備程序時均自白不諱，核與證人王文賓於警詢時證述相符，復有現場照片及桃園縣政府消防局同仁工作紀錄簿在卷可稽，足認被告上開任意性自白，核與事實相符，足堪採信。本件事證明確，被告上開犯行，堪以認定，應予依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第177 條第1 項之漏逸氣體罪。被告有如事實欄所載之犯罪科刑及執行完畢紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其於有期徒刑執行完畢後，於5 年以內故意再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項 之規定加重其刑。爰審酌被告因情緒不穩，肇生輕生念頭，而開啟瓦斯桶漏逸煤氣，對於居家、毗鄰住戶之生命、財產安全危害甚大，本不宜輕縱，惟所幸並未造成任何人員傷亡及財物損失，且犯後坦承犯行，已有悔意等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項，刑法第177 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自判決送達後10日內，向本院提起上訴。

【論罪科刑法條】中華民國刑法第177條漏逸或間隔蒸氣、電氣、煤氣或其他氣體，致生公共危險者，處3 年以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。

因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑。致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。