臺灣桃園地方法院101年度審訴字第876號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　　101年度審訴字第876號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

郭蕙菁

指定辯護人

本院公設辯護人 林銘宏

上列被告因違反毒品危害防制條例案件（起訴案號：101 年度毒偵字第1192號），於中華民國101 年6 月20日下午5 時，在本院第16法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：郭蕙菁施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月，扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗餘毛重零點壹捌叁公克）沒收銷燬之，分裝袋貳只、削尖吸管貳支均沒收；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘毛重零點貳柒捌公克）沒收銷燬之，削尖吸管貳支、吸食器壹組均沒收。應執行有期徒刑拾月，扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗餘毛重零點壹捌叁公克）、第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘毛重零點貳柒捌公克）均沒收銷燬之，分裝袋貳只、削尖吸管貳支、吸食器壹組均沒收。

二、犯罪事實要旨：郭蕙菁前於民國96年間，因施用毒品案件，經本院以96年度毒聲字第993 號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再由本院以97年度毒聲字第710 號裁定令入戒治處所施以強制戒治，在98年4 月15日釋放出所，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以98年度戒毒偵字第116 號為不起訴處分確定。另於96年間，因詐欺案件，經本院以96年度桃簡字第1898號判決判處有期徒刑3 月，減為有期徒刑1 月又15日確定後，在98年5 月29日執行完畢。詎仍基於施用第一、二級毒品之犯意，於101 年3 月13日下午5 時許，在桃園縣大園鄉○○○路142 巷18號住處，分別以針筒注射方式施用第一級毒品海洛因，及以吸食器燒烤方式施用第二級毒品甲基安非他命各1 次。嗣於101 年3 月14日中午12時許，在上址為警查獲，並扣得其所有施用剩餘之第一級毒品海洛因1 包（驗餘毛重0.183 公克）、第二級毒品甲基安非他命1 包（驗餘毛重0.278 公克），及其所有供（非專供）本案施用毒品所用之分裝袋2 只、削尖吸管2 支及吸食器1 組。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第38條第1 項第2 款、第51條第5 款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程式終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

附錄本案論罪科刑依據之法條：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。