Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
32 分鐘讀完全文 10,884
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院101年度聲字第3144號

定應執行之刑刑事裁判日期 101 年 07 月 30 日

法官陳郁融

臺灣桃園地方法院刑事裁定       101年度聲字第3144號

聲請人
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受刑人
陳桂霖

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(101 年度執聲字第1779號),本院裁定如下:

主文

陳桂霖所犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑參年貳月。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人陳桂霖於附表所示之日期犯毒品危害防制條例等案件,經分別判處如附表所示之刑確定在案,符合數罪併罰有二以上裁判之要件,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定,聲請定其應執行之刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第50條、第53條分別定有明文。

三、經查:受刑人陳桂霖前於附表所示之犯罪日期,犯如附表所示之罪,先後經法院判處如附表所示之刑確定在案,有前揭判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽,茲因如附表編號1 所示之罪,其判決確定日期為民國100 年9月26日,而如附表編號2 至10所示之罪,其犯罪日期分別詳如附表編號2 至10之犯罪日期欄所載,均係在100 年9 月26日之前,是檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核聲請人所附相關事證,認其聲請為正當,爰依刑法第53條、第51條第5 款之規定,定其應執行之刑。又按行為人所犯為數罪併罰,其中之一罪雖得易科罰金,但因與不得易科之他罪合併處罰之結果,於定執行刑時,祇須將各罪之刑合併裁量,不得易科罰金合併執行(司法院大法官會議釋字第144 號解釋意旨參照)。是受刑人所犯如附表編號1 、2 、4 、6 、7 、8 、10所示之罪雖得易科罰金,但因與不得易科之如附表編號3 、5 、9 所示之罪合併處罰之結果,本院於定執行刑時,自不得諭知易科罰金,附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5 款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 101 年 7 月 30 日

刑事第五庭 法 官 陳郁融

書記官 陳亭竹

中 華 民 國 101 年 8 月 1 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編          號│        1         │        2         │        3         │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪          名│施用第二級毒品    │收受贓物          │施用第一級毒品    │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣    告    刑│有期徒刑5月       │有期徒刑3月       │有期徒刑7月       │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯  罪  日  期│民國100 年3 月29日│民國99年10月23日至│民國99年9 月9 日某│
│              │晚間某時許        │99年11月29日間之某│時                │
│              │                  │日                │                  │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│年 度 及 案 號│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│臺灣新竹地方法院檢│
│              │察署100 年度毒偵字│察署100 年度偵字第│察署100 年度毒偵字│
│              │第2273號          │14741 號          │第168 、250 、1117│
│              │                  │                  │號                │
├───┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │ 法院 │臺灣桃園地方法院  │臺灣桃園地方法院  │臺灣新竹地方法院  │
│最  後├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │ 案號 │100 年度審易字第15│100 年度審簡字第42│100 年度審訴字第65│
│      │      │92號              │9 號              │3 號              │
│      ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事實審│ 判決 │民國100年8月31日  │民國100年11月23日 │民國100年11月28日 │
│      │ 日期 │                  │                  │                  │
├───┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │ 法院 │臺灣桃園地方法院  │臺灣桃園地方法院  │臺灣新竹地方法院  │
│確  定├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │ 案號 │100 年度審易字第15│100 年度審簡字第42│100 年度審訴字第65│
│      │      │92號              │9 號              │3 號              │
│      ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│判  決│ 確定 │民國100年9月26日  │民國100年12月23日 │民國100年11月28日 │
│      │ 日期 │                  │                  │                  │
├───┴───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰│        是        │        是        │        否        │
│金之案件      │                  │                  │                  │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│   備   註    │臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│臺灣新竹地方法院檢│
│              │察署100 年度執緝字│察署101 年度執字第│察署101 年度執字第│
│              │第12897 號        │1094號            │311 號            │
│              ├─────────┴─────────┼─────────┤
│              │                                      │編號3 至7 所示之罪│
│              │                                      │,經臺灣新竹地方法│
│              │                                      │院以100 年度審訴字│
│              │                                      │第653 號判決定應執│
│              │                                      │行有期徒刑1 年8 月│
│              │                                      │。                │
└───────┴───────────────────┴─────────┘
┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編          號│        4         │        5         │        6         │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪          名│施用第二級毒品    │施用第一級毒品    │施用第二級毒品    │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣    告    刑│有期徒刑4月       │有期徒刑7月       │有期徒刑4月       │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯  罪  日  期│民國99年9 月9 日某│民國99年11月30日某│民國99年11月30日某│
│              │時                │時                │時                │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│年 度 及 案 號│臺灣新竹地方法院檢│臺灣新竹地方法院檢│臺灣新竹地方法院檢│
│              │察署100 年度毒偵字│察署100 年度毒偵字│察署100 年度毒偵字│
│              │第168 、250 、1117│第168 、250 、1117│第168 、250 、1117│
│              │號                │號                │號                │
├───┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │ 法院 │臺灣新竹地方法院  │臺灣新竹地方法院  │臺灣新竹地方法院  │
│最  後├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │ 案號 │100 年度審訴字第65│100 年度審訴字第65│100 年度審訴字第65│
│      │      │3 號              │3 號              │3 號              │
│      ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事實審│ 判決 │民國100年11月28日 │民國100年11月28日 │民國100年11月28日 │
│      │ 日期 │                  │                  │                  │
├───┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │ 法院 │臺灣新竹地方法院  │臺灣新竹地方法院  │臺灣新竹地方法院  │
│確  定├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │ 案號 │100 年度審訴字第65│100 年度審訴字第65│100 年度審訴字第65│
│      │      │3 號              │3 號              │3 號              │
│      ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│判  決│ 確定 │民國100年11月28日 │民國100年11月28日 │民國100年11月28日 │
│      │ 日期 │                  │                  │                  │
├───┴───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰│        是        │        否        │        是        │
│金之案件      │                  │                  │                  │
├───────┼─────────┴─────────┴─────────┤
│   備   註    │臺灣新竹地方法院檢察署101 年度執字第311 號                │
│              ├─────────────────────────────┤
│              │編號3 至7 所示之罪,經臺灣新竹地方法院以100 年度審訴字第65│
│              │3號 判決定應執行有期徒刑1 年8 月。                        │
└───────┴─────────────────────────────┘
┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編          號│        7         │        8         │        9         │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪          名│持有第一級毒品    │偽造文書          │共同攜帶凶器竊盜  │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣    告    刑│有期徒刑4月       │有期徒刑3月       │有期徒刑8月       │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯  罪  日  期│民國100 年1 月18日│民國100 年1 月18日│民國100 年1 月18日│
│              │某時至100 年1 月19│上午某時          │凌晨某時          │
│              │日上午8 時50分許  │                  │                  │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│年 度 及 案 號│臺灣新竹地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│
│              │察署100 年度毒偵字│察署100 年度偵字第│察署100 年度偵字第│
│              │第168 、250 、1117│18889 號          │18889 號          │
│              │號                │                  │                  │
├───┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │ 法院 │臺灣新竹地方法院  │臺灣桃園地方法院  │臺灣桃園地方法院  │
│最  後├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │ 案號 │100 年度審訴字第65│101 年度審易字第50│101 年度審易字第50│
│      │      │3 號              │6 號              │6 號              │
│      ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事實審│ 判決 │民國100年11月28日 │民國101年5月11日  │民國101年5月11日  │
│      │ 日期 │                  │                  │                  │
├───┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │ 法院 │臺灣新竹地方法院  │臺灣新竹地方法院  │臺灣新竹地方法院  │
│確  定├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │ 案號 │100 年度審訴字第65│101 年度審易字第50│101 年度審易字第50│
│      │      │3 號              │6 號              │6 號              │
│      ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│判  決│ 確定 │民國100年11月28日 │民國101年6月4日   │民國101年6月4日   │
│      │ 日期 │                  │                  │                  │
├───┴───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰│        是        │        是        │        否        │
│金之案件      │                  │                  │                  │
├───────┼─────────┼─────────┴─────────┤
│   備   註    │臺灣新竹地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢察署101 年度執字第88│
│              │察署101 年度執字第│01號                                  │
│              │311 號            │                                      │
│              ├─────────┼───────────────────┤
│              │編號3 至7 所示之罪│編號8 至10所示之罪,經本院以100 年度審│
│              │,經臺灣新竹地方法│易字第506 號判決定應執行有期徒刑1 年。│
│              │院以100 年度審訴字│                                      │
│              │第653 號判決定應執│                                      │
│              │行有期徒刑1 年8 月│                                      │
└───────┴─────────┴───────────────────┘
┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編          號│       10         │     以下空白     │                  │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪          名│共同竊盜          │                  │                  │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣    告    刑│有期徒刑4月       │                  │                  │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯  罪  日  期│民國100 年1 月12日│                  │                  │
│              │凌晨0時30分時     │                  │                  │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│年 度 及 案 號│臺灣桃園地方法院檢│                  │                  │
│              │察署100 年度偵字第│                  │                  │
│              │18889 號          │                  │                  │
├───┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │ 法院 │臺灣桃園地方法院  │                  │                  │
│最  後├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │ 案號 │101 年度審易字第50│                  │                  │
│      │      │6 號              │                  │                  │
│      ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事實審│ 判決 │民國101年5月11日  │                  │                  │
│      │ 日期 │                  │                  │                  │
├───┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │ 法院 │臺灣新竹地方法院  │                  │                  │
│確  定├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │ 案號 │101 年度審易字第50│                  │                  │
│      │      │6 號              │                  │                  │
│      ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│判  決│ 確定 │民國101年6月4日   │                  │                  │
│      │ 日期 │                  │                  │                  │
├───┴───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰│        否        │                  │                  │
│金之案件      │                  │                  │                  │
├───────┼─────────┼─────────┴─────────┤
│   備   註    │臺灣桃園地方法院檢│                                      │
│              │察署101 年度執字第│                                      │
│              │8801號            │                                      │
│              ├─────────┼───────────────────┤
│              │編號8 至10所示之罪│                                      │
│              │,經本院以100 年度│                                      │
│              │審易字第506 號判決│                                      │
│              │定應執行有期徒刑1 │                                      │
│              │年。              │                                      │
└───────┴─────────┴───────────────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院101年度聲字第3144號於民國 101 年 07 月 30 日裁判,案由為定應執行之刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。