法律人 LawPlayer logo
6 分鐘讀完 全文 2,187

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院101年度聲字第760號

定應執行之刑刑事裁判日期 101 年 02 月 29 日

法官謝枚霏

臺灣桃園地方法院刑事裁定       101年度聲字第760號

聲請人
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受刑人
王正昇

上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件,數罪併罰有二裁判

以上,業經判決罪刑確定,聲請人聲請定其應執行刑(101 年度

執聲字第444號),本院裁定如下:

主文

王正昇犯如附表所示之參罪,所處各如附表所載之刑,應執行有期徒刑壹年柒月。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人王正昇因過失傷害、肇事逃逸及施用毒品等3 罪,先後經判決確定如附表所示之刑,應依刑法第53條及第51條第5 款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定等語。

二、本件受刑人所犯如附表所示之3 罪,業經臺灣板橋地方法院及本院先後判處如附表所示之刑,並於如附表所示之日期分別確定在案,有臺灣高等法院被告前案紀錄表及如附表所示判決各1 份在卷可稽,茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,定其應執行之刑如主文所示。

三、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5 款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 101 年 2 月 29 日

刑事第八庭 法 官 謝枚霏

書記官 林舒涵

中 華 民 國 101 年 2 月 29 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌──────┬───────┬──────┬───────┐
│編       號 │一            │二          │三            │
├──────┼───────┼──────┼───────┤
│罪       名 │過失傷害      │肇事逃逸    │施用第一級毒品│
├──────┼───────┼──────┼───────┤
│宣   告  刑 │有期徒刑3月   │有期徒刑8月 │有期徒刑11月  │
├──────┼───────┼──────┼───────┤
│犯罪終了日期│100 年4 月5日 │100 年4 月5 │100年7月5 日  │
│            │              │日          │              │
├──────┼───────┼──────┼───────┤
│偵 查 機 關 │板橋地檢100 年│同左        │桃園地檢100 年│
│年 度 案 號 │度偵字第19931 │            │度毒偵字第3413│
│            │號            │            │號            │
├───┬──┼───────┼──────┼───────┤
│      │法院│板橋地院      │同左        │桃園地院      │
│      ├──┼───────┼──────┼───────┤
│最  後│案號│100 年度交訴字│同左        │100 年度審訴字│
│      │    │第240號       │            │第2109號      │
│      ├──┼───────┼──────┼───────┤
│事實審│判決│100年10月11日 │同左        │100年10月21日 │
│      │日期│              │            │              │
├───┼──┼───────┼──────┼───────┤
│      │法院│板橋地院      │同左        │桃園地院      │
│      ├──┼───────┼──────┼───────┤
│確  定│案號│100 年度交訴字│同左        │100 年度審訴字│
│判  決│    │第240號       │            │第2109號      │
│      ├──┼───────┼──────┼───────┤
│      │日期│100 年11月4日 │同左        │100 年11月21日│
├───┴──┼───────┼──────┼───────┤
│所犯法條    │刑法第284條第1│刑法第185 條│毒品危害防制條│
│            │項前段        │之4         │例第10條第1 項│
├──────┼───────┴──────┼───────┤
│備        註│前經定應執行刑為有期徒刑10月│              │
└──────┴──────────────┴───────┘
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院101年度聲字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)