臺灣桃園地方法院101年度壢交簡字第486號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　101年度壢交簡字第486號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

吳明陽

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度偵字第525 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及理由均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件聲請書）。

二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1 項定有明文，查被告吳明陽行為後，刑法第185 條之3 業於民國100 年11月30日修正公布，並於100 年12月2 日生效施行。按修正前刑法第185 條之3 規定：「服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。」；修正後刑法第185 條之3 第1 項則規定：「服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。」，是修正後刑法第185 條之3 第1項之法定刑提高為有期徒刑2 年，且得科或併科之罰金亦提高為新臺幣20萬元，經比較新舊法結果，修正後之規定並未較有利於被告，揆諸前開刑法第2 條第1 項之規定，本件自應適用修正前之規定。

三、核被告所為，係犯修正前刑法第185 條之3 之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告明知酒精成分對人之意識、控制能力具有不良影響，超量飲酒後會導致對週遭事務之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，竟仍不知謹慎，於飲酒後呼氣酒精濃度達每公升0.64毫克之情況下，猶貿然駕駛車輛於公眾往來之道路，缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，顯然漠視自己及公眾生命財產安全，所為誠屬不該，並衡被告之智識程度、素行、所生危害及犯後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，修正前刑法第185 條之3 、刑法第2 條第1 項前段、第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項但書，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。