臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

王葉英花

原告

王建國

原告

王亞國

原告

王定國

被告

吳鈴瑱

被告

上申鋼鐵股份有限公司

上一人法定代理人

羅文乙

上列被告因本院100 年度審交易字第605 號吳鈴瑱過失傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

主文

事實

一、原告之聲明、陳述：如附件。

二、被告方面：未為任何聲明或主張。

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，應以判決駁回原告所提附帶民事訴訟。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503 條第1 項定有明文。

二、經查：本件被告吳鈴瑱被訴過失傷害王銘部分，刑事案件業經本院以100 年度審交易字第605 號刑事判決就此部分諭知不另為不受理判決在案，且原告亦未聲請將此附帶民事訴訟移送至本院民事庭，揆諸上開規定，應以判決駁回原告之訴。原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所附麗，應併予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第503 條第1 項，判決如主文。