臺灣桃園地方法院101年度審易字第1560號

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　 101年度審易字第1560號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

李銅山

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第12492 號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序意旨，且聽取當事人之意見後，本院裁定改依簡式審判程序審理，並判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：李銅山前於民國93年間，因強盜案件，經本院以93年度訴字第2008號判決判處有期徒刑7 年，李銅山不服提起上訴後，再撤回上訴而確定，在100 年11月29日執行完畢。詎其於101 年5 月4 日凌晨3 時15分許，前往址設桃園縣龜山鄉○○○路358 號之「優質網咖」內尋找友人之際，因見在該網咖消費之客人邱俊源熟睡於座椅上，竟即基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，伸手進入邱俊源左側褲袋中而竊得新臺幣1,000 元，並於得手後旋即離開現場，復將竊盜所得花用殆盡。嗣因邱俊源發覺遭竊後報警處理，再經警調閱監視錄影畫面，始循線查悉上情。

二、證據名稱：

㈠被告李銅山於警詢及本院審理中之自白。

㈡邱俊源在警詢中之陳述。

㈢監視錄影畫面翻拍照片。

三、核被告李銅山所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又被告前已有犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行完畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑。爰審酌被告正值壯年卻不思正途，竟因貪圖己利即恣意竊取他人財物，所為欠缺尊重他人之觀念且危害社會治安，併兼衡其於犯後坦承犯行，及本案所生危害輕重等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條第1 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，判決如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。

本案經檢察官劉仲慧到庭執行職務。

附錄本案論罪科刑依據之法條：中華民國刑法第320 條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。