臺灣桃園地方法院101年度審易字第164號

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　　101年度審易字第164號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

江支舜

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第32793 號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取公訴人及被告之意見後，裁定改依簡式審判程序審理，茲判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：江支舜前於民國96年間因施用毒品案件，經本院以96年度易字第727 號判決判處有期徒刑9 月確定，嗣經本院以96年度聲減字第6100號裁定減為有期徒刑4 月又15日確定，於97年3 月15日期滿執行完畢（於本案構成累犯）。詎其仍不知悔改，復意圖為自己不法之所有，而基於竊盜之犯意，於100年8 月12日10時許，在桃園縣中壢市○○○路與三樂街口處，以自備之機車鑰匙1 支（未扣案）撬開陳清駿所有之車牌號碼ML-1912 號自用小客車左前車門鎖頭，再持該鑰匙插入電門後啟動，以此方式竊取陳清駿上開自用小客車，得手後供己代步使用。嗣於同年月22日20時20分許，為警在桃園縣中壢市○○路102 號前尋獲上開自用小客車，並在該自用小客車右後座腳踏板上之白色紙袋內採集指紋後，經送驗比對，與江支舜指紋相符，始查知上情。

二、證據名稱：

㈠被告江支舜於警詢、本院準備程序及審判中之自白。

㈡被害人陳清駿於警詢中之指述。

㈢內政部警政署刑事警察局100 年9 月22日刑紋字第1000117958號鑑定書、桃園縣政府警察局平鎮分局刑案現場勘察報告、桃園縣政府警察局車輛尋獲電腦輸入單各1 份。

三、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又被告有如犯罪事實欄所載之前案及執行紀錄，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份可稽，其於受徒刑執行完畢後5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告正值年壯，竟不思以正當手段獲取財物，恣意竊取他人之物，造成被害人因而受有財產上之損害，所為非是，及其犯罪之動機、目的、手段，惟兼衡其犯罪後坦承犯行、態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。末查，機車鑰匙1 支雖未扣案，惟為被告所有而供犯本件竊盜罪所用之物，爰併予宣告沒收。

四、應適用之法條：刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條第1 項，刑法第320條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1項第2 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。

本案經檢察官陳亮佑到庭執行職務。