臺灣桃園地方法院101年度審易字第620號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　　101年度審易字第620號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

林廷昭

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，於中華民國101年5月18日下午5時許，在本院第十一法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：林廷昭施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案甲基安非他命伍包含袋（驗餘毛重共壹點肆捌公克）均沒收銷燬之，削尖吸管壹支、電子磅秤壹具、分裝袋捌拾伍個均沒收之。

二、犯罪事實要旨：林廷昭前於民國88年間因施用毒品案件，經本院以88年度毒聲字第7839號裁定送觀察、勒戒，認無繼續施用毒品之傾向，於89年3 月15日執行完畢釋放，並由臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以88年度毒偵字第2080號為不起訴處分確定。復於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內即90年間，再因施用毒品案件，經本院以90年度毒聲字第2049號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品傾向，再經本院以90年度毒聲字第3346號裁定送強制戒治，經本院裁定停止戒治後，91年 8月6 日戒治期滿，該次施用毒品犯行，並經本院以90年度壢簡字第951號判決判處有期徒刑3月確定。又於96年間，因偽造文書及詐欺案件，經臺灣新竹地方法院以96年度易字第501號判決分別判處有期徒刑4月、6 月，定應執行刑為有期徒刑9月確定，甫於97年9月27日期滿執行完畢。詎其仍不知悔改，復基於施用第二級毒品之犯意，於101年1月1日下午2時許，在桃園縣楊梅市○○路旁，施用第二級毒品甲基安非他命1次，嗣於同日晚間6時許，為警在桃園縣楊梅市○○路219巷內查獲，並在其所騎乘車牌號碼FCB-951號重型機車儀表板前塑膠盒內、外套口袋內及背包裡扣得甲基安非他命5 包（驗餘毛重共1.48公克）、及其所有供（非專供）施用毒品所用之削尖吸管1支、電子磅秤1具、分裝袋85個。經其同意為警採集尿液送驗後，結果確呈安非他命類陽性反應，始查悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

附錄本案論罪科刑法條：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。