臺灣桃園地方法院101年度審訴字第1241號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　 101年度審訴字第1241號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

童志誠

指定辯護人

本院公設辯護人 彭詩雯、王泰翔

上列被告因違反毒品危害防制條例案件（起訴案號：101 年度毒偵字第1621號），於中華民國101 年9 月18日下午5 時，在本院第16法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：童志誠施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月。

二、犯罪事實要旨：童志誠前於民國94年間因施用毒品案件，經本院以94年度毒聲字第1939號裁定送觀察、勒戒後，因認有繼續施用毒品傾向，經本院以95年度毒聲字第252 號裁定令入戒治處所施以強制戒治，於97年11月18日執行完畢釋放出所，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以98年度戒毒偵第20號不起訴處分確定；另其於94年間因竊盜案件，經本院以94年度桃簡字第2728號刑事判決判處有期徒刑6 月，嗣經本院以97年度聲減字第915 號裁定減為有期徒刑3 月確定，於98年2 月17日執行完畢。詎其仍不知悛悔，且未戒除毒癮，於前揭強制戒治執行完畢釋放後5 年內，猶基於施用第一級毒品之犯意，於101 年4 月8 日晚間8 時許，在桃園縣蘆竹鄉南崁溪旁，以針筒施用第一級毒品海洛因1 次。嗣其於101 年4 月11日上午9 時40分許，在桃園縣蘆竹鄉海湖村海湖110 號住處為警查獲，經徵其同意採尿送驗後，結果呈嗎啡陽性反應（海洛因經人體代謝後係呈嗎啡陽性反應）。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1 項，刑法第11條前段、第47條第1 項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

刑事庭法 官 游紅桃

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。