臺灣桃園地方法院101年度審訴緝字第6號

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄　　　　101年度審訴緝字第6號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

王志浩

指定辯護人

本院公設辯護人 林銘宏

上列被告因違反毒品危害防制條例案件（起訴案號：100 年度毒偵字第2059號），於中華民國101 年2 月22日下午5 時，在本院第16法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：王志浩施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月，扣案之第一級毒品海洛因貳包（驗餘淨重共伍點叁肆公克）均沒收銷燬；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑叁月，扣案之第二級毒品甲基安非他命叁包（毛重共陸點肆柒公克）均沒收銷燬。應執行有期徒刑捌月，扣案之第一級毒品海洛因貳包（驗餘淨重共伍點叁肆公克）、第二級毒品甲基安非他命叁包（毛重共陸點肆柒公克）均沒收銷燬。

二、犯罪事實要旨：王志浩前於民國98年間，因施用毒品案件，經本院以98年度毒聲字第1048號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品傾向，再經本院以99年度毒聲字第170 號裁定令入戒治處所（王志浩不服提起抗告，亦據臺灣高等法院以99年度毒抗字第72號裁定駁回抗告），嗣因戒治成效評定合格，在99年10月7 日停止戒治釋放出所（轉執行後述有期徒刑之罪），並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以99年度戒毒偵字第173 號為不起訴處分確定。另於99年間，因偽造文書案件，經本院以99年度審易字第697 號判決判處有期徒刑3 月確定，在100 年1 月6 日執行完畢。詎仍基於施用第一、二級毒品之犯意，於100 年4 月17日下午3 時許，在桃園縣桃園市○○路○ 段「酷吉網咖」之廁所內，分別以抽香菸方式施用第一級毒品海洛因，及以吸食器燒烤方式施用第二級毒品甲基安非他命各1 次。嗣於同日晚間7 時50分許，在桃園縣桃園市○○路1058號前為警查獲，並扣得其所有施用剩餘之第一級毒品海洛因2 包（驗餘淨重共5.34公克）、第二級毒品甲基安非他命3 包（毛重共6.47公克）。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第51條第5 款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第454 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之