臺灣桃園地方法院101年度易字第892號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　　101年度易字第892號

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　101年度易字第995號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

蔡榮進

選任辯護人

關維忠律師

被告

蕭世雄

上列被告因詐欺等案件，本院於民國102 年2 月22日所為之判決原正本及其正本，應裁定更正如下：

主文

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，民事訴訟法第232 條第1 項定有明文，而此規定於裁定亦準用之，民事訴訟法第239 條亦有明文。次按刑事判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤，得參照民事訴訟法第232 條由原審法院本職權或依聲請以裁定更正之（參照大法官釋字第43號解釋）。又裁判除本法規定應以判決行之者外，以裁定行之，刑事訴訟法第220 條亦定有明文。是裁定如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，依同一法理，應可類推參照上揭規定，由原審法院本職權或依聲請以裁定更正之。

二、查本件原裁定原本及其正本當事人欄關於被告蕭世雄之出生日期「民國63年10月24日」之記載，均誤寫為「民國32年10月24日」，又宣判日期欄「中華民國102 年2 月22日」之記載，亦誤寫為「中華民國102 年2 月23日」，惟均不影響全案情節與裁定本旨，爰依前揭說明，各予以更正為如主文所示。

三、依刑事訴訟法第220條裁定如主文。