資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院101年度桃簡字第1206號
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 101年度桃簡字第1206號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 鍾立宏
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（101年度偵字第6910號），本院判決如下：
主文
鍾立宏持有第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含無法與毒品析離之包裝袋壹只，驗餘淨重零點壹壹陸公克）沒收銷燬。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除被告前科應補充為「鍾立宏前於民國94年間，因槍砲刀械管制條例案件，經本院以94年度訴字第728 號判決判處有期徒刑1 年2 月確定；復於95年間，因竊盜案件，經本院以95年度易字第1374號判決分別判處有期徒刑10月、7 月、3 月、4 月確定；再於同年間因毒品案件，經本院以95年度桃簡字第2241號判決判處有期徒刑4 月確定；再於同年間，因毒品案件，經本院以95年度桃簡字第2646號判決判處有期徒刑3 月確定，上述嗣經本院以96年度聲減字第5652號裁定分別減為有期徒刑7 月、5 月、3 月15日、1 月15日、2 月、2 月、1 月15日，應行有期徒刑1 年1 月15日確定，並於97年8 月3 日有期徒刑執行完畢（構成累犯）」；證據部分補充及更正為「正修科技大學超微量研究科技中心101 年1 月16日檢驗報告（報告編號：DR00-0000-000 ）」、「桃園縣政府警察局查獲毒品危害防治條例『毒品』初步鑑驗報告單」、「現場照片3 張」、「桃園縣政府警察局搜索扣押筆錄」、「桃園縣政府警察局桃園分局扣押物品清單、扣押物品目錄表」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、查甲基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所稱之第二級毒品，不得非法持有、施用。是核被告鍾立宏所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2 項之持有第二級毒品罪。查被告有如附件犯罪事實欄所載之犯罪科刑及執行情形，其於5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，應依刑法第47條第1 項之規定，論以累犯，並加重其刑。爰審酌被告明知毒品危害社會安全，且易滋生其他犯罪，竟仍自向不知真實姓名、年籍，綽號「小陳」之成年男子取得第二級毒品甲基安非他命後而持有，其行為顯然不該，惟念及其持有毒品之數量非鉅，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示之易科罰金折算標準，以資懲戒。至扣案之甲基安非他命1 包（含包裝袋1 只，驗前淨重0.126 公克，因鑑驗使用0.01公克，驗餘淨重0.116 公克），應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，諭知沒收銷燬之。又包裝袋與甲基安非他命不能析離，應併沒收銷燬之。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第11條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴本院合議庭。
刑事第二庭法 官 張少威
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條： 毒品危害防制條例第11條 持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬 元以下罰金。 持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬 元以下罰金。 持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下 有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。 持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以 下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。 持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處 3 年以下有期徒 刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。 持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處 1 年以下有期徒 刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。 持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以 下有期徒刑、拘役或新臺幣 1 萬元以下罰金。