臺灣桃園地方法院101年度桃簡字第348號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　101年度桃簡字第348號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

蕭文富

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100 年度毒偵字第5720號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載外，並補充：被告蕭文富於民國98年間因施用第二級毒品案件，於99年5 月14日經本院判處有期徒刑4 月確定，其於99年1 月19日另因施用第二級毒品案件，經本院判處有期徒刑4 月確定，上開2 罪再經本院裁定應執行有期徒刑7 月確定，被告於99年間另因持有第二級毒品案件，經本院判處拘役50日確定，上開有期徒刑及拘役入監接續執行，於100 年8 月12日執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按。扣案之第二級毒品甲基安非他命2 包（含用以盛裝該毒品所用之包裝夾鏈袋2 個，扣除檢驗耗損之0.02公克，驗餘毛重共0.63公克），該驗餘之毒品及難以與毒品完全析離之包裝夾鏈袋2 個，均應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，諭知沒收銷燬。扣案之玻璃球吸食器1 個，則依刑法第38條第1 項第2 款之規定宣告沒收。

二、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1項前段、第38條第1 項第2 款，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

如不服本件判決，得自判決送達後10日內，向本院提起上訴。

附錄本判決論罪科刑依據之法條：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。