資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院101年度聲字第1678號
臺灣桃園地方法院刑事裁定 101年度聲字第1678號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 黃信有
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（101年度執聲字第944號），本院裁定如下：
主文
黃信有因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑貳年伍月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人黃信有因犯竊盜等案件，先後經本院判處如附表所示之刑確定，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。刑法第50條、第53條分別定有明文。再按有二裁判以上，經定其執行刑後，又與其他裁判併合而更定其執行刑者，前定之執行刑當然失效，仍應以原來宣告之數個刑罰計算，而不以當時該數罪所定應執行刑為計算之基準，最高法院57年度臺抗字第198號裁定參照；而上開更定之應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違，難認適法，最高法院93年度臺非字第192 號裁定參照。
三、經查，受刑人黃信有所犯如附表所示之罪，先後經本院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽，應認檢察官上開聲請為正當，爰依前揭說明定其應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌───────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │ 編號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 罪名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ ├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑8 月。 │有期徒刑6 月。 │有期徒刑9 月。 │ ├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 所犯法條 │毒品危害防制條例第10條│毒品危害防制條例第10條│毒品危害防制條例第10條│ │ │第2 項 │第2 項 │第2 項 │ ├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 犯罪日期 │99年11月6 日某時許 │99年10月5 日為警採尿時│100 年2 月7 日下午6 時│ │ │ │起回溯96小時內某時 │許 │ ├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查（自訴）機│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│ │關年度及案號 │100 年度毒偵字第191 號│99年度毒偵字第6278號 │100 年度毒偵字第1347號│ ├──┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 最 │法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │ 後 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 事 │案 號 │100 年度易字第169 號 │100 年度壢簡字第55號 │100 年度審易字第1075號│ │ 實 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 審 │判決日期│100 年3 月18日 │100 年1 月24日 │100 年6 月30日 │ ├──┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 確 │法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │ 定 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 判 │案 號 │100 年度易字第169 號 │100 年度壢簡字第55號 │100 年度審易字第1075號│ │ 決 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │確定日期│100 年3 月18日 │100 年5 月12日 │100 年8 月1 日 │ ├──┴────┼───────────┴───────────┴───────────┤ │ 備 註 │ │ └───────┴───────────────────────────────────┘ ┌───────┬───────────┬───────────┐ │ 編號 │ 4 │ 5 │ ├───────┼───────────┼───────────┤ │ 罪名 │加重竊盜 │竊盜 │ ├───────┼───────────┼───────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑7 月。 │有期徒刑3 月。 │ ├───────┼───────────┼───────────┤ │ 所犯法條 │修正前刑法第321 條第1 │刑法第320 條第1 項 │ │ │項第4 款 │ │ ├───────┼───────────┼───────────┤ │ 犯罪日期 │99年10月11日凌晨2 時許│99年10月10日晚間10時許│ ├───────┼───────────┼───────────┤ │偵查（自訴）機│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│ │關年度及案號 │100 年度偵字第7447號 │100 年度偵字第7447號 │ ├──┬────┼───────────┼───────────┤ │ 最 │法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │ 後 ├────┼───────────┼───────────┤ │ 事 │案 號 │100 年度審易字第2206號│100 年度審易字第2206號│ │ 實 ├────┼───────────┼───────────┤ │ 審 │判決日期│100 年12月30日 │100 年12月30日 │ ├──┼────┼───────────┼───────────┤ │ 確 │法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │ 定 ├────┼───────────┼───────────┤ │ 判 │案 號 │100 年度審易字第2206號│100 年度審易字第2206號│ │ 決 ├────┼───────────┼───────────┤ │ │確定日期│101 年1 月30日 │101年1月30日 │ ├──┴────┼───────────┴───────────┤ │ 備 註 │編號4 、5 之罪，經原判決定應執行有期徒刑8 月確│ │ │定。 │ └───────┴───────────────────────┘