資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院101年度聲字第1912號
臺灣桃園地方法院刑事裁定 101年度聲字第1912號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 黃崇軒
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（101年度執聲字第1154號），本院裁定如下：
主文
黃崇軒因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑貳年。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人黃崇軒因犯毒品危害防制條例等案件，先後經本院判處如附表所示之刑確定，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。刑法第50條、第53條分別定有明文。再按有二裁判以上，經定其執行刑後，又與其他裁判併合而更定其執行刑者，前定之執行刑當然失效，仍應以原來宣告之數個刑罰計算，而不以當時該數罪所定應執行刑為計算之基準，最高法院57年度臺抗字第198號裁定參照；而上開更定之應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違，難認適法，最高法院93年度臺非字第192 號裁定參照。
三、經查，受刑人黃崇軒所犯如附表所示之罪，先後經本院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽，應認檢察官上開聲請為正當，爰依前揭說明定其應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌───────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │ 編號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 罪名 │毒品危害防制條例 │加重竊盜 │毒品危害防制條例 │ ├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑4 月。 │有期徒刑9 月。 │有期徒刑7 月。 │ ├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 所犯法條 │毒品危害防制條例第10條│刑法第321 條第1 項第3 │毒品危害防制條例第10條│ │ │第2 項 │款 │第2 項 │ ├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 犯罪日期 │100 年5 月12日晚間6 時│100 年7 月13日凌晨2 時│100 年7 月12日晚間6 時│ │ │許 │許 │許 │ ├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查（自訴）機│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│ │關年度及案號 │100 年度毒偵字第2604號│100 年度偵字第20404 號│100 年度毒偵字第3654號│ │ │ │ │100 年度毒偵字第4611號│ ├──┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 最 │法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │ 後 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 事 │案 號 │100 年度審簡字第367 號│100 年度審易字第2034號│100 年度審易字第2049號│ │ 實 │ │ │ │100 年度審易字第2320號│ │ 審 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判決日期│100 年10月26日 │101 年2 月29日 │101 年3 月12日 │ ├──┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 確 │法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │ 定 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 判 │案 號 │100 年度審簡字第367 號│100 年度審易字第2034號│100 年度審易字第2049號│ │ 決 │ │ │ │100 年度審易字第2320號│ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │確定日期│100 年11月29日 │101 年3 月26日 │101 年3 月12日 │ ├──┴────┼───────────┴───────────┼───────────┤ │ │ │編號3 、4 之罪，經原判│ │ 備 註 │ │決定應執行有期徒刑1 年│ │ │ │確定。 │ └───────┴───────────────────────┴───────────┘ ┌───────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │ 編號 │ 4 │ │ │ ├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 罪名 │毒品危害防制條例 │ │ │ ├───────┼───────────┤ │ │ │ 宣告刑 │有期徒刑7 月。 │ │ │ ├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 所犯法條 │毒品危害防制條例第10條│ │ │ │ │第2 項 │ │ │ ├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 犯罪日期 │100 年7 月15日某時 │ │ │ ├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查（自訴）機│臺灣桃園地方法院檢察署│ │ │ │關年度及案號 │100 年度毒偵字第3654號│ │ │ │ │100 年度毒偵字第4611號│ │ │ ├──┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 最 │法 院 │臺灣桃園地方法院 │ │ │ │ 後 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 事 │案 號 │100 年度審易字第2049號│ │ │ │ 實 │ │100 年度審易字第2320號│ │ │ │ 審 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判決日期│101 年3 月12日 │ │ │ ├──┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 確 │法 院 │臺灣桃園地方法院 │ │ │ │ 定 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 判 │案 號 │100 年度審易字第2049號│ │ │ │ 決 │ │100 年度審易字第2320號│ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │確定日期│101 年3 月12日 │ │ │ ├──┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │編號3 、4 之罪，經原判│ │ │ │ 備 註 │決定應執行有期徒刑1 年│ │ │ │ │確定。 │ │ │ └───────┴───────────┴───────────┴───────────┘