資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院101年度聲字第2283號
臺灣桃園地方法院刑事裁定 101年度聲字第2283號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 簡新億
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑(101 年度執聲字第1354號），本院裁定如下：
主文
簡新億所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑陸年貳月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人簡新億因竊盜案件，先後經判決確定如附表所載，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定定應執行之刑等語。
二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑，數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款定有明文。次按刑法第53條所謂數罪併罰，有2 裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，以2 裁判以上所宣告之數罪，均在裁判確定前所犯者為必要，最高法院33年台非字第19號判例意旨可資參照。
三、查本件受刑人簡新億於附表所示時間因犯竊盜罪，先後經臺灣板橋地方法院及本院先後判處如附表所示之刑確定在案，有各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲因附表編號1 所示之罪，其確定日期為民國100 年8 月8 日，而附表編號2 至編號15所示之罪，其犯罪日期又在100 年8 月8 日以前，符合數罪併罰之規定，自應合併定其應執行之刑。聲請人就受刑人所犯如附表所示之罪，聲請定其應執行之刑，確屬正當，應予准許。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑4月 │有期徒刑7月 │有期徒刑5月 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯 罪 日 期 │100年3 月20日 │100年6 月14日 │100年6 月14日 │ ├──┬─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 偵 │ 機 關 │臺灣板橋地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │ │ │檢察署 │檢察署 │檢察署 │ │ ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 案 號 │100 年度偵字第10│100 年度偵字第16│100 年度偵字第16│ │ 查 │ │784 號 │287 號 │287 號 │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 最 │ 法 院 │臺灣板橋地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │ 後 ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 事 │ 案 號 │100 年度易字第18│100 年度易字第80│100 年度易字第80│ │ 實 │ │30號 │4 號 │4 號 │ │ 審 ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 判決日期 │100 年7 月6 日 │100 年8 月15日 │100 年8 月15日 │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 確 │ 法 院 │同上 │同上 │同上 │ │ 定 ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 判 │ 案 號 │同上 │同上 │同上 │ │ 決 ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 確定日期 │100 年8 月8 日 │100 年9 月14日 │100 年9 月14日 │ ├──┴─────┼────────┴────────┴────────┤ │ 備 註 │附表編號1 至10之罪經臺灣板橋地方法院101 年度聲字第12│ │ │92號裁定應執行有期徒刑4 年2 月，附表編號11至15之罪，│ │ │經本院100 年度審易字第2738號判決應執行有期徒刑2 年2 │ │ │月。 │ └────────┴──────────────────────────┘ ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑4 月 │有期徒刑8 月 │有期徒刑7 月 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯 罪 日 期 │100 年6 月14日 │100 年3 月1 日 │100 年1 月13日 │ ├──┬─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 偵 │ 機 關 │臺灣桃園地方法院│臺灣板橋地方法院│臺灣桃園地方法院│ │ │ │檢察署 │檢察署 │檢察署 │ │ ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 案 號 │100 年度偵字第16│100 年度偵字第70│100 年度偵字第19│ │ 查 │ │287 號 │12 號 │355 號 │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 最 │ 法 院 │臺灣桃園地方法院│臺灣板橋地方法院│臺灣桃園地方法院│ │ 後 ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 事 │ 案 號 │100 年度易字第80│100 年度易字第13│100 年度審易字第│ │ 實 │ │4 號 │17號 │2064號 │ │ 審 ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 判決日期 │100 年8 月15日 │100 年7 月12日 │100 年11月15日 │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 確 │ 法 院 │同上 │臺灣高等法院 │同上 │ │ 定 ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 判 │ 案 號 │同上 │100 年度上易字第│同上 │ │ │ │ │2097號 │ │ │ 決 ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 確定日期 │100 年9 月14日 │100 年9 月15日 │100 年11月15日 │ ├──┴─────┼────────┴────────┴────────┤ │ 備 註 │附表編號1 至10之罪經臺灣板橋地方法院101 年度聲字第12│ │ │92號裁定應執行有期徒刑4 年2 月，附表編號11至15之罪，│ │ │經本院100 年度審易字第2738號判決應執行有期徒刑2 年2 │ │ │月。 │ └────────┴──────────────────────────┘ ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑7 月 │有期徒刑6 月 │有期徒刑5 月 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯 罪 日 期 │100 年1 月18 日 │100 年3 月18日 │100 年4 月13日 │ ├──┬─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 偵 │ 機 關 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣板橋地方法院│ │ │ │檢察署 │檢察署 │檢察署 │ │ ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 案 號 │100 年度偵字第19│100 年度偵字第10│100 年度偵字第26│ │ 查 │ │355 號 │534 號 │491 號 │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 最 │ 法 院 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣板橋地方法院│ │ 後 ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 事 │ 案 號 │100 年度審易字第│100 年度審簡字第│101 年度簡字第22│ │ 實 │ │2064號 │327 號 │0 號 │ │ 審 ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 判決日期 │100 年11月15日 │100 年10月7 日 │101 年1 月20日 │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 確 │ 法 院 │同上 │同上 │同上 │ │ 定 ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 判 │ 案 號 │同上 │同上 │同上 │ │ 決 ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 確定日期 │100 年11月15日 │100 年11月7 日 │101 年3 月2 日 │ ├──┴─────┼────────┴────────┴────────┤ │ 備 註 │附表編號1 至10之罪經臺灣板橋地方法院101 年度聲字第12│ │ │92號裁定應執行有期徒刑4 年2 月，附表編號11至15之罪，│ │ │經本院100 年度審易字第2738號判決應執行有期徒刑2 年2 │ │ │月。 │ └────────┴──────────────────────────┘ ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 10 │ 11 │ 12 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑4 月 │有期徒刑6 月 │有期徒刑6 月 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯 罪 日 期 │100 年3 月20日 │100 年1 月7 日 │100 年1 月10日 │ ├──┬─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 偵 │ 機 關 │臺灣板橋地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │ │ │檢察署 │檢察署 │檢察署 │ │ ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 案 號 │100 年度偵字第15│100 年度偵字第25│100 年度偵字第25│ │ 查 │ │555 號 │268 、25533 、25│268 、25533 、25│ │ │ │ │820 、26380 號 │820 、26380 號 │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 最 │ 法 院 │臺灣板橋地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │ 後 ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 事 │ 案 號 │100 年度易字第27│100 年度審易字第│100 年度審易字第│ │ 實 │ │64號 │2738號 │2738號 │ │ 審 ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 判決日期 │100 年9 月30 日 │101 年2 月8 日 │101 年2 月8 日 │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 確 │ 法 院 │同上 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │ │ 定 ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 判 │ 案 號 │同上 │101 年度上易字第│101 年度上易字第│ │ │ │ │701 號 │701 號 │ │ 決 ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 確定日期 │101 年3 月7 日 │101 年3 月22日 │101 年3 月22日 │ ├──┴─────┼────────┴────────┴────────┤ │ 備 註 │附表編號1 至10之罪經臺灣板橋地方法院101 年度聲字第12│ │ │92號裁定應執行有期徒刑4 年2 月，附表編號11至15之罪，│ │ │經本院100 年度審易字第2738號判決應執行有期徒刑2 年2 │ │ │月。 │ └────────┴──────────────────────────┘ ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 13 │ 14 │ 15 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑6 月 │有期徒刑6 月 │有期徒刑7 月 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯 罪 日 期 │100 年3 月15 日 │100 年3 月25日 │100 年5 月5 日 │ ├──┬─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 偵 │ 機 關 │臺灣臺北地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │ │ │檢察署 │檢察署 │檢察署 │ │ ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 案 號 │100 年度偵字第25│100 年度偵字第25│100 年度偵字第25│ │ 查 │ │268 、25533 、25│268 、25533 、25│268 、25533 、25│ │ │ │820 、26380 號 │820 、26380 號 │820 、26380 號 │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 最 │ 法 院 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │ 後 ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 事 │ 案 號 │100 年度審易字第│100 年度審易字第│100 年度審易字第│ │ 實 │ │2738號 │2738號 │2738號 │ │ 審 ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 判決日期 │101 年2 月8 日 │101 年2 月8 日 │101 年2 月8 日 │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 確 │ 法 院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │ │ 定 ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 判 │ 案 號 │101 年度上易字第│101 年度上易字第│101 年度上易字第│ │ │ │701 號 │701 號 │701 號 │ │ 決 ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 確定日期 │101 年3 月22日 │101 年3 月22日 │101 年3 月22日 │ ├──┴─────┼────────┴────────┴────────┤ │ 備 註 │附表編號1 至10之罪經臺灣板橋地方法院101 年度聲字第12│ │ │92號裁定應執行有期徒刑4 年2 月，附表編號11至15之罪，│ │ │經本院100 年度審易字第2738號判決應執行有期徒刑2 年2 │ │ │月。 │ └────────┴──────────────────────────┘