資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院101年度聲字第3384號
臺灣桃園地方法院刑事裁定 101年度聲字第3384號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 何重利
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（101 年度執聲字第1958號），本院裁定如下：
主文
何重利所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑貳年壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人何重利因犯偽造文書等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、經查，本件受刑人何重利因犯偽造文書等案件，經附表所示之法院先後判處如附表所示之刑確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核後認聲請為正當，並定其應執行之刑如主文及諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表 ┌───────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 一 │ 二 │ 三 │ ├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│ 恐嚇 │ 恐嚇 │ 恐嚇 │ ├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑6 月，如易科罰│有期徒刑6 月，如易科罰│有期徒刑6 月，如易科罰│ │ │金，以新臺幣1000元折算│金，以新臺幣1000元折算│金，以新臺幣1000元折算│ │ │1日 │1日 │1日 │ ├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期│98年11月18日下午3時許 │98年11月23日晚上8時許 │99年1月間某日 │ ├──┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵 │機 關│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │查 │案 號│99年度偵字第7710號 │99年度偵字第7710號 │99年度偵字第7710號 │ ├──┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 最 │法 院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │ │ 後 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 事 │案 號│100 年度上易字第1163號│100 年度上易字第1163號│100 年度上易字第1163號│ │ 實 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 審 │判決日期│100年8月4日 │100年8月4日 │100年8月4日 │ ├──┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 確 │法 院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │ │ 定 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 判 │案 號│100 年度上易字第1163號│100 年度上易字第1163號│100 年度上易字第1163號│ │ 決 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │確定日期│100年8月4日 │100年8月4日 │100年8月4日 │ ├──┴────┼───────────┴───────────┴───────────┤ │ 備 註 │附表編號一至十一所示之罪，經臺灣高等法院以100 年度上易字第1163號判決應│ │ │執行有期徒刑2年，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日確定。 │ └───────┴───────────────────────────────────┘ ┌───────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 四 │ 五 │ 六 │ ├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│ 恐嚇 │ 恐嚇 │ 恐嚇 │ ├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑6 月，如易科罰│有期徒刑6 月，如易科罰│有期徒刑6 月，如易科罰│ │ │金，以新臺幣1000元折算│金，以新臺幣1000元折算│金，以新臺幣1000元折算│ │ │1日 │1日 │1日 │ ├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期│99年2月8日某時 │99年2月19日下午5時許 │99年2月間某日 │ ├──┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵 │機 關│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │查 │案 號│99年度偵字第7710號 │99年度偵字第7710號 │99年度偵字第7710號 │ ├──┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 最 │法 院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │ │ 後 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 事 │案 號│100 年度上易字第1163號│100 年度上易字第1163號│100 年度上易字第1163號│ │ 實 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 審 │判決日期│100年8月4日 │100年8月4日 │100年8月4日 │ ├──┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 確 │法 院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │ │ 定 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 判 │案 號│100 年度上易字第1163號│100 年度上易字第1163號│100 年度上易字第1163號│ │ 決 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │確定日期│100年8月4日 │100年8月4日 │100年8月4日 │ └──┴────┴───────────┴───────────┴───────────┘ ┌───────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 七 │ 八 │ 九 │ ├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│ 恐嚇 │ 恐嚇 │ 詐欺 │ ├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑6 月，如易科罰│有期徒刑6 月，如易科罰│有期徒刑2 月，如易科罰│ │ │金，以新臺幣1000元折算│金，以新臺幣1000元折算│金，以新臺幣1000元折算│ │ │1日 │1日 │1日 │ ├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期│99年2月27日某時許 │99年3月1日下午1時許 │99年2月間某日 │ ├──┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵 │機 關│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │查 │案 號│99年度偵字第7710號 │99年度偵字第7710號 │99年度偵字第7710號 │ ├──┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 最 │法 院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │ │ 後 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 事 │案 號│100 年度上易字第1163號│100 年度上易字第1163號│100 年度上易字第1163號│ │ 實 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 審 │判決日期│100年8月4日 │100年8月4日 │100年8月4日 │ ├──┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 確 │法 院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │ │ 定 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 判 │案 號│100 年度上易字第1163號│100 年度上易字第1163號│100 年度上易字第1163號│ │ 決 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │確定日期│100年8月4日 │100年8月4日 │100年8月4日 │ └──┴────┴───────────┴───────────┴───────────┘ ┌───────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 十 │ 十一 │ 十二 │ ├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│ 偽造文書 │ 恐嚇 │ 偽造文書 │ ├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑2 月，如易科罰│有期徒刑3 月，如易科罰│有期徒刑2 月，如易科罰│ │ │金，以新臺幣1000元折算│金，以新臺幣1000元折算│金，以新臺幣1000元折算│ │ │1日 │1日 │1日 │ ├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期│99年3月1日下午某時 │99年2月28日某時、 │100年4月3日 │ │ │ │99年3月5日晚上9時許 │ │ ├──┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵 │機 關│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │查 │案 號│99年度偵字第7710號 │99年度偵字第7710號 │100 年度偵字第13075號 │ ├──┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 最 │法 院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣桃園地方法院 │ │ 後 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 事 │案 號│100 年度上易字第1163號│100 年度上易字第1163號│100年度桃簡字第1682號 │ │ 實 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 審 │判決日期│100年8月4日 │100年8月4日 │101年5月25日 │ ├──┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 確 │法 院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣桃園地方法院 │ │ 定 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 判 │案 號│100 年度上易字第1163號│100 年度上易字第1163號│100年度桃簡字第1682號 │ │ 決 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │確定日期│100年8月4日 │100年8月4日 │101年7月16日 │ └──┴────┴───────────┴───────────┴───────────┘