資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院101年度聲字第5296號
臺灣桃園地方法院刑事裁定 101年度聲字第5296號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 曾志宏
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（101 年度執聲字第2877號），本院裁定如下：
主文
曾志宏所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑玖年拾月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人曾志宏於附表所示之日期犯搶奪等案件，經分別判處如附表所示之刑確定在案，符合數罪併罰有二以上裁判之要件，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定，聲請定其應執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。
三、經查：受刑人曾志宏前於附表所示之犯罪日期，犯如附表所示之罪，先後經法院判處如附表所示之刑確定在案，有前揭判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽，茲因如附表編號1 所示之罪，其判決確定日期為民國97年4 月7 日，而如附表編號2 至21所示之罪，其犯罪日期分別詳如附表編號2 至21之犯罪日期欄所載，均係在97年4 月7 日之前，是檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核聲請人所附相關事證，認其聲請為正當，爰依刑法第53條、第51條第5 款之規定，定其應執行之刑。又按行為人所犯為數罪併罰，其中之一罪雖得易科罰金，但因與不得易科之他罪合併處罰之結果，於定執行刑時，祇須將各罪之刑合併裁量，不得易科罰金合併執行（司法院大法官會議釋字第144 號解釋意旨參照）。是受刑人所犯如附表編號1 、2 、7 至9 、13至21所示之罪雖得易科罰金，但因與不得易科之如附表編號3 至6、10至12所示之罪合併處罰之結果，本院於定執行刑時，自不得諭知易科罰金，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號│ 1 │ 2 │ 3 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名│恐嚇危害安全 │施用第二級毒品 │攜帶凶器竊盜 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑4月 │有期徒刑4月 │有期徒刑9月 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯 罪 日 期│民國97年1 月7 日晚│民國96年11月26日中│民國97年2 月2 日凌│ │ │間8 時23分許 │午12時許 │晨4 時許 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │年 度 及 案 號│臺灣板橋地方法院檢│臺灣板橋地方法院檢│臺灣板橋地方法院檢│ │ │察署97年度偵字第29│察署96年度毒偵字第│察署97年度偵字第11│ │ │36號 │9646號 │481 號 │ ├───┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 法院 │臺灣板橋地方法院 │臺灣板橋地方法院 │臺灣板橋地方法院 │ │最 後├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 案號 │97年度簡字第1242號│97年度簡字第302號 │97年度易字第1585號│ │ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │事實審│ 判決 │民國97年2月29日 │民國97年4月30日 │民國97年9月3日 │ │ │ 日期 │ │ │ │ ├───┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 法院 │臺灣板橋地方法院 │臺灣板橋地方法院 │臺灣高等法院 │ │確 定├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 案號 │97年度簡字第1242號│97年度簡字第302 號│97年度上易字第2527│ │ │ │ │ │號 │ │ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │判 決│ 確定 │民國97年4月7日 │民國97年6月6日 │民國97年10月31日 │ │ │ 日期 │ │ │ │ ├───┴───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰│ 是 │ 是 │ 否 │ │金之案件 │ │ │ │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ 備 註 │臺灣板橋地方法院檢│臺灣板橋地方法院檢│臺灣板橋地方法院檢│ │ │察署97年度執字第50│察署97年度執字第94│察署97年度執字第18│ │ │87號 │62號 │526 號 │ │ ├─────────┴─────────┴─────────┤ │ │編號1 至14所示之罪，經本院以99年度聲字第555 號裁定定應執行│ │ │有期徒刑7 年4 月。 │ └───────┴─────────────────────────────┘ ┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號│ 4 │ 5 │ 6 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名│攜帶凶器竊盜 │竊盜 │竊盜 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑9月 │有期徒刑10月 │有期徒刑10月 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯 罪 日 期│民國96年11月29日上│民國96年12月27日上│民國97年1 月2 日下│ │ │午8時30分許 │午7時10分許 │午1 時45分許 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │年 度 及 案 號│臺灣桃園地方法院檢│臺灣板橋地方法院檢│臺灣板橋地方法院檢│ │ │察署97年度偵字第10│察署97年度偵字第13│察署97年度偵字第13│ │ │298 號 │717 號 │717 號 │ ├───┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣板橋地方法院 │臺灣板橋地方法院 │ │最 後├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 案號 │97年度審易字第927 │97年度易字第2042號│97年度易字第2042號│ │ │ │號 │ │ │ │ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │事實審│ 判決 │民國97年8月29日 │民國97年8月28日 │民國97年8月28日 │ │ │ 日期 │ │ │ │ ├───┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │ │確 定├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 案號 │97年度上易字第2480│97年度上易字第2851│97年度上易字第2851│ │ │ │號 │號 │號 │ │ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │判 決│ 確定 │民國97年10月31日 │民國97年11月28日 │民國97年11月28日 │ │ │ 日期 │ │ │ │ ├───┴───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰│ 否 │ 否 │ 否 │ │金之案件 │ │ │ │ ├───────┼─────────┼─────────┴─────────┤ │ 備 註 │臺灣桃園地方法院檢│臺灣板橋地方法院檢察署97年度執字第1896│ │ │察署97年度執字第17│8 號 │ │ │481 號 │ │ │ ├─────────┴───────────────────┤ │ │編號1 至14所示之罪，經本院以99年度聲字第555 號裁定定定應執│ │ │行有期徒刑7 年4 月。 │ └───────┴─────────────────────────────┘ ┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號│ 7 │ 8 │ 9 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名│施用第二級毒品 │竊盜 │過失傷害 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑5月 │有期徒刑5月 │有期徒刑3月 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯 罪 日 期│民國97年1 月24日下│民國97年1 月28日凌│民國97年1 月28日下│ │ │午2 時許 │晨2 時30分許 │午1 時45分許 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │年 度 及 案 號│臺灣板橋地方法院檢│臺灣新竹地方法院檢│臺灣新竹地方法院檢│ │ │察署97年度毒偵字第│察署97年度偵字第84│察署97年度偵字第84│ │ │4647號 │9 號 │9 號 │ ├───┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 法院 │臺灣板橋地方法院 │臺灣新竹地方法院 │臺灣新竹地方法院 │ │最 後├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 案號 │97年度簡字第6784號│97年度訴字第582 號│97年度訴字第582 號│ │ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │事實審│ 判決 │民國97年9月10日 │民國97年7月15日 │民國97年7月15日 │ │ │ 日期 │ │ │ │ ├───┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 法院 │臺灣板橋地方法院 │臺灣新竹地方法院 │臺灣新竹地方法院 │ │確 定├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 案號 │97年度簡字第6784號│97年度訴字第582 號│97年度訴字第582 號│ │ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │判 決│ 確定 │民國97年12月17日 │民國97年11月27日 │民國97年11月27日 │ │ │ 日期 │ │ │ │ ├───┴───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰│ 是 │ 是 │ 是 │ │金之案件 │ │ │ │ ├───────┼─────────┼─────────┴─────────┤ │ 備 註 │臺灣板橋地方法院檢│臺灣新竹地方法院檢察署97年度執字第3782│ │ │察署98年度執字第93│號 │ │ │8 號 │ │ │ ├─────────┴───────────────────┤ │ │編號1 至14所示之罪，經本院以99年度聲字第555 號裁定定定應執│ │ │行有期徒刑7 年4 月。 │ └───────┴─────────────────────────────┘ ┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號│ 10 │ 11 │ 12 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名│肇事逃逸 │搶奪 │竊盜 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑8月 │有期徒刑1年 │有期徒刑7月 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯 罪 日 期│民國97年1 月28日 │民國97年1 月28日 │民國97年1 月28日凌│ │ │ │ │晨1 時至3 時許間 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │年 度 及 案 號│臺灣新竹地方法院檢│臺灣新竹地方法院檢│臺灣板橋地方法院檢│ │ │察署97年度偵字第84│察署97年度偵字第84│察署97年度偵字第21│ │ │9 號 │9 號 │129 號 │ ├───┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 法院 │臺灣新竹地方法院 │臺灣新竹地方法院 │臺灣板橋地方法院 │ │最 後├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 案號 │97年度訴字第582號 │97年度訴字第582 號│97年度易字第2664號│ │ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │事實審│ 判決 │民國97年7月15日 │民國97年7月15日 │民國97年10月22日 │ │ │ 日期 │ │ │ │ ├───┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │ │確 定├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 案號 │97年度上訴字第3854│97年度上訴字第3854│97年度上易字第3186│ │ │ │號 │號 │號 │ │ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │判 決│ 確定 │民國97年11月27日 │民國97年11月27日 │民國97年12月31日 │ │ │ 日期 │ │ │ │ ├───┴───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰│ 否 │ 否 │ 否 │ │金之案件 │ │ │ │ ├───────┼─────────┴─────────┼─────────┤ │ 備 註 │臺灣新竹地方法院檢察署97年度執字第3782│臺灣板橋地方法院檢│ │ │號 │察署98年度執字第16│ │ │ │32號 │ │ ├───────────────────┴─────────┤ │ │編號1 至14所示之罪，經本院以99年度聲字第555 號裁定定定應執│ │ │行有期徒刑7 年4 月。 │ └───────┴─────────────────────────────┘ ┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號│ 13 │ 14 │ 15 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名│竊盜 │竊盜 │竊盜 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑6月 │有期徒刑6月 │有期徒刑5月 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯 罪 日 期│民國97年1 月10日上│民國97年1 月12日凌│民國96年12月11日上│ │ │午9 時40分許至10時│晨2 時許 │午某時 │ │ │許間 │ │ │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │年 度 及 案 號│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│ │ │察署97年度偵字第20│察署97年度偵字第20│察署97年度偵字第14│ │ │445、21673 號 │445 、21673 號 │25、15629 、15700 │ │ │ │ │、17104 、17603、 │ │ │ │ │17729號 │ ├───┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │最 後├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 案號 │97年度審易字第2116│97年度審易字第2116│98年度易字第150 號│ │ │ │號 │號 │ │ │ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │事實審│ 判決 │民國98年3月27日 │民國98年3月27日 │民國99年10月29日 │ │ │ 日期 │ │ │ │ ├───┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │確 定├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 案號 │97年度審易字第2116│97年度審易字第2116│97年度易字第150 號│ │ │ │號 │號 │ │ │ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │判 決│ 確定 │民國98年4月20日 │民國98年4月20日 │民國100年1月21日 │ │ │ 日期 │ │ │ │ ├───┴───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰│ 是 │ 是 │ 是 │ │金之案件 │ │ │ │ ├───────┼─────────┴─────────┼─────────┤ │ 備 註 │臺灣桃園地方法院檢察署98年度執字第7607│臺灣桃園地方法院檢│ │ │號 │察署100 年度執字第│ │ │ │3473號 │ │ ├───────────────────┼─────────┤ │ │編號1 至14所示之罪，經本院以99年度聲字│ │ │ │第555 號裁定定定應執行有期徒刑7 年4 月│ │ │ │。 │ │ └───────┴───────────────────┴─────────┘ ┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號│ 16 │ 17 │ 18 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名│竊盜 │竊盜 │竊盜 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑4月 │有期徒刑4月 │有期徒刑5月 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯 罪 日 期│民國96年12月13日下│民國96年12月13日下│民國97年1 月5 日凌│ │ │午1 時許 │午3 時許 │晨1 時至2 時許間 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │年 度 及 案 號│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│ │ │察署97年度偵字第14│察署97年度偵字第14│察署97年度偵字第14│ │ │25、15629 、15700 │25、15629 、15700 │25、15629 、15700 │ │ │、17104 、17603、 │、17104 、17603、 │、17104 、17603、 │ │ │17729號 │17729號 │17729號 │ ├───┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │最 後├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 案號 │98年度易字第150 號│98年度易字第150 號│98年度易字第150 號│ │ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │事實審│ 判決 │民國99年10月29日 │民國99年10月29日 │民國99年10月29日 │ │ │ 日期 │ │ │ │ ├───┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │確 定├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 案號 │98年度易字第150 號│98年度易字第150 號│97年度易字第150 號│ │ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │判 決│ 確定 │民國100年1月21日 │民國100年1月21日 │民國100年1月21日 │ │ │ 日期 │ │ │ │ ├───┴───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰│ 是 │ 是 │ 是 │ │金之案件 │ │ │ │ ├───────┼─────────┴─────────┴─────────┤ │ 備 註 │臺灣桃園地方法院檢察署100 年度執字第3473號。 │ └───────┴─────────────────────────────┘ ┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號│ 19 │ 20 │ 21 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名│竊盜 │竊盜 │竊盜 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑5月 │有期徒刑5月 │有期徒刑5月 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯 罪 日 期│民國97年1 月7 日凌│民國97年1 月13日凌│民國97年1 月21日凌│ │ │晨1 時至3 時許間 │晨0 時許 │晨0 時至1 時許間 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │年 度 及 案 號│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│臺灣桃園地方法院檢│ │ │察署97年度偵字第14│察署97年度偵字第14│察署97年度偵字第14│ │ │25、15629 、15700 │25、15629 、15700 │25、15629 、15700 │ │ │、17104 、17603、 │、17104 、17603、 │、17104 、17603、 │ │ │17729號 │17729號 │17729號 │ ├───┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │最 後├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 案號 │98年度易字第150 號│98年度易字第150 號│98年度易字第150 號│ │ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │事實審│ 判決 │民國99年10月29日 │民國99年10月29日 │民國99年10月29日 │ │ │ 日期 │ │ │ │ ├───┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │確 定├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 案號 │98年度易字第150 號│98年度易字第150 號│97年度易字第150 號│ │ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │判 決│ 確定 │民國100年1月21日 │民國100年1月21日 │民國100年1月21日 │ │ │ 日期 │ │ │ │ ├───┴───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否為得易科罰│ 是 │ 是 │ 是 │ │金之案件 │ │ │ │ ├───────┼─────────┴─────────┴─────────┤ │ 備 註 │臺灣桃園地方法院檢察署100 年度執字第3473號。 │ └───────┴─────────────────────────────┘