資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院101年度聲減字第13號
臺灣桃園地方法院刑事裁定 101年度聲減字第13號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 邱坤豐
上列受刑人因違反商業會計法等案件，經判決罪刑確定，聲請人
聲請減刑及定應執行之刑（101 年度聲減字第13號），本院裁定
如下：
主文
邱坤豐所犯如附表編號一所示之罪，所處如附表編號一「宣告刑」欄所示之刑，減為拘役拾伍日，如易科罰金，以銀元叁佰元即新台幣玖佰元折算壹日；又所犯如附表編號二所示之罪，所處如附表編號二「宣告刑」欄所示之刑，減為拘役拾伍日，如易科罰金，以銀元叁佰元即新台幣玖佰元折算壹日。應執行拘役貳拾伍日，如易科罰金，以銀元叁佰元即新台幣玖佰元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人邱坤豐於附表所列日期犯如附表所列之罪，經如附表所列之法院判處所列之刑確定在案。其所犯上開各罪，犯罪時間均在中華民國96年4 月24日以前，所犯如附表所列之罪，核與中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1 項第3 款規定相符，應依規定聲請減刑及定應執行刑等語。
二、按犯罪在中華民國96年4 月24日以前者，除本條例另有規定外，有期徒刑、拘役或罰金，減其刑或金額二分之一；依本條例應減刑之罪，已經判決確定尚未執行或執行未完畢者，由檢察官或應減刑之人犯聲請最後審理事實之法院裁定之；又裁判確定前犯數罪均應減刑而未定執行刑者，就各罪依第二條、第四條、第六條至第八條規定減刑後，適用刑法第五十一條定其應執行之刑。裁判確定前犯數罪均應減刑而已定執行刑者，仍依前項規定，另定應執行之刑，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第10條第2 項定有明文。再按依中華民國九十六年罪犯減刑條例之減刑，係按原確定判決之宣告刑而減之，並非重新判決，故關於易科罰金之折算標準，應依原確定裁判所諭知之標準折算，不生新舊法比較適用問題（臺灣高等法院96年6 月29日刑事庭長會議決議、最高法院98年度台非字第28號判決意旨參照）。
三、查受刑人邱坤豐於附表所列日期，分別犯如附表所示之罪，經本院判處如附表所示之刑，均確定在案。茲檢察官以附表所示之罪之犯罪時間均在中華民國96年4 月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑，並定其應執行刑。本院審核認聲請為正當，均依法予以減刑並合併定其應執行刑如主文所示，且諭知易科罰金之折算標準。
四、據上論斷，應依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1項第3 款、第8 條第1 項、第10條第2 項，94年2 月2 日修正前刑法第41條第1 項前段、第51條第6 款，廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2 條，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌───────┬────────┬────────┬────────┐ │編 號│ 一 │ 二 │ │ ├───────┼────────┼────────┼────────┤ │罪 名│商業會計法 │稅捐稽徵法 │ │ ├───────┼────────┼────────┼────────┤ │宣 告 刑│拘役30日，如易科│拘役30日，如易科│ │ │ │罰金，以銀元叁佰│罰金，以銀元叁佰│ │ │ │元即新台幣玖佰元│元即新台幣玖佰元│ │ │ │折算壹日 │折算壹日 │ │ ├───────┼────────┼────────┼────────┤ │犯 罪 日 期│87年間 │88年營利事業所得│ │ │ │ │稅申報期間 │ │ ├───────┼────────┼────────┼────────┤ │偵 查 機 關│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │ │年 度 及 案 號│檢察署94年度偵字│檢察署94年度偵字│ │ │ │第21873 號 │第21873 號 │ │ ├───┬───┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 法院 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │ │ ├───┼────────┼────────┼────────┤ │最 後│ 案號 │95年度簡字第116 │95年度簡字第116 │ │ │事實審│ │號 │號 │ │ │ ├───┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 判決 │100 年12月30日 │100 年12月30日 │ │ │ │ 日期 │ │ │ │ ├───┼───┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 法院 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │ │ ├───┼────────┼────────┼────────┤ │確 定│ 案號 │95年度簡字第116 │95年度簡字第116 │ │ │判 決│ │號 │號 │ │ │ ├───┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 確定 │101 年1 月30日 │101 年1 月30日 │ │ │ │ 日期 │ │ │ │ ├───┴───┼────────┼────────┼────────┤ │所犯法條 │商業會計法第71條│稅捐稽徵法第41、│ │ │ │ │47條 │ │ ├───────┼────────┼────────┼────────┤ │合於中華民國九│符合第2 條第1 項│符合第2 條第1 項│ │ │十六年罪犯減刑│第3 款 │第3 款 │ │ │條例 │ │ │ │ ├───────┼────────┼────────┼────────┤ │減刑後宣告刑 │拘役15日，如易科│拘役15日，如易科│ │ │ │罰金，以銀元叁佰│罰金，以銀元叁佰│ │ │ │元即新台幣玖佰元│元即新台幣玖佰元│ │ │ │折算壹日 │折算壹日 │ │ ├───────┼────────┴────────┴────────┤ │備註 │編號一、二之罪刑未減刑前，經臺灣桃園地方法院以95年度│ │ │簡字第116 號判決定應執行拘役50日。 │ └───────┴──────────────────────────┘