熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 882
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院101年度訴字第143號

偽造文書刑事裁判日期 101 年 08 月 21 日

法官蔡榮澤吳宗航林大鈞

臺灣桃園地方法院刑事裁定       101年度訴字第143號

公訴人
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被告
古雲富

上列上訴人即被告因偽造文書案件,對於本院中華民國101 年6月25日101 年度訴字第143 號刑事判決提出上訴,本院裁定如下:

主文

古雲富應於本裁定送達後伍日內補提上訴理由狀。

理由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者,應向管轄第二審之高等法院為之;上訴書狀應敘述具體理由;上訴書狀未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院;逾期未補提者,原審法院應定期間先命補正,刑事訴訟法第361條定有明文。

二、經查,上訴人即被告古雲富於民國101 年7 月18日對本院上開判決提起上訴,惟其上訴狀僅稱:伊不服上開判決而於法定期間內提起上訴,理由狀容後補陳等語,而未於上訴書狀內敘述具體理由,且上訴人嗣後亦未於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由。爰依刑事訴訟法第361 條第3 項之規定,命上訴人即被告古雲富於本裁定送達後5 日內補提上訴理由狀(須載明上訴之具體理由)。

三、依刑事訴訟法第220條、第361條第3項,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。不得抗告。

中 華 民 國 101 年 8 月 21 日

刑事第十一庭 審判長法 官 蔡榮澤

法 官 吳宗航

法 官 林大鈞

書記官 楊晴文

中 華 民 國 101 年 8 月 22 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院101年度訴字第143號於民國 101 年 08 月 21 日裁判,案由為偽造文書,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。