臺灣桃園地方法院101年度附民字第19號

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事判決　　 101年度附民字第19號

原告

彙順貿易企業有限公司

代表人

蘇永順

被告

王金龍

上列被告因原告提起刑事附帶民事訴訟，請求賠償損害事件，本院判決如下：

主文

事實

一、原告之聲明及陳述詳如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。

二、被告均未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理由

一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；又提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後，提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第487 條第1 項、第488 條分別定有明文。故提起刑事附帶民事訴訟，以有刑事訴訟繫屬於法院為前提，苟無刑事訴訟繫屬於法院，而逕自提起刑事附帶民事訴訟，自屬原告之訴不合法，應依刑事訴訟法第502 條第1 項之規定，予以駁回之。

二、查本件被告王金龍迄無刑事案件繫屬於本院，業經本院查明屬實，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，故原告對之逕行提起刑事附帶民事訴訟，依照前揭法條之規定，顯有未合，應予駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，應併駁回之。

據上論斷，應依刑事訴訟法第502 條第1 項，判決如主文。

刑事第一庭法 官 林虹翔