臺灣桃園地方法院102年度自更緝字第1號

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　　102年度自更緝字第1號

自訴人

康誠建設有限公司

兼代表人

羅家康

上一人自訴代理人

陳國雄律師

上一人自訴代理人

曾憲忠律師

共同自訴代理人

陳培豪律師

被告

翁仁彥

上列被告因毀損案件，經自訴人提起自訴，本院判決如下：

主文

理由

一、自訴意旨略以：康誠建設有限公司（下稱康誠公司）由總經理羅家康全權負責於民國70年間與地主許應堯等人簽訂契約書，取得坐落桃園縣楊梅鎮高山頂段5 、5-2 、7-1 、7-2、7-4 、7-5 、7-6 、7-19、7-29、7-31等地號土地之使用權，經合法申請興建「國際僑光城」，首批興建花園別墅192 戶，均由羅家康出資，該工程進行中因土地所有人未依約辦理分割而暫時停工，惟已有部分房屋已全部完工，然嗣後原土地所有人竟將上開地號7-1 、7-4 、7-5 （其上已蓋有160 餘戶建築物）等地號土地移轉與張串煌，再由張串煌移轉與被告翁仁彥，詎被告翁仁彥竟於82年12月12日僱工將上述建築物全部夷為平地，因認被告翁仁彥涉有刑法第353 條第1 項之毀損建築物罪嫌云云。

二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，且該不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303 條第5 款、第307 條分別定有明文。又依刑事訴訟法第343 條規定，自訴程序準用前開關於公訴之規定。

三、查本件被告翁仁彥已於本院審理中之102 年2 月22日死亡，此有內政部入出國及移民署102 年4 月2 日移署國服安字第0000000000號函暨所附之加州生命記（按應係「紀」）錄證書－帕薩迪納市公共健康署死亡證書及被告個人除戶資料在卷可稽，揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第343 條、第303 條第5 款、第307條，判決如主文。