資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院102年度原桃簡字第55號
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 102年度原桃簡字第55號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 劉福財（原名任福財）
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（102 年度偵字第4911號），本院判決如下：
主文
劉福財竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除補充更正劉福財之前案紀錄為：「劉福財前因過失致死案件，經本院96年度桃交簡字第3486號判決判處有期徒刑3 月，減為有期徒刑1 月又15日確定，於民國97年4 月15日易科罰金執行完畢（於本件構成累犯）」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告劉福財所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又被告有上開所載之前案科刑與執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可據，其受徒刑之執行完畢，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。
㈡爰審酌被告正值少壯，竟恣意竊取他人之物，所為實無足取，且本件所竊取之美利達牌自行車2 輛，價值共相當於新臺幣36,000元，侵害財產法益之情節及程度已難謂輕微，復被告前已有多次竊盜之前案科刑與執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可考，此次又再犯竊盜罪，本當從重量刑，惟念及被告猶能坦承犯行，且所竊得之物，業據被害人陳志國領回，有贓物認領保管單在卷可稽，財產法益遭受侵害之情形獲得部分程度之減輕，兼衡以被告之生活狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（附繕本），上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄所犯法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官102 年度偵字第4911號聲
請簡易判決處刑書。