臺灣桃園地方法院102年度壢簡字第147號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 102 年 04 月 08 日

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　102年度壢簡字第147號聲　請　人　臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被　　　告　NGUYEN HUY BIEN（越南籍）
NGUYEN VAN VIET（越南籍）
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101 年度偵字第21273 號），本院判決如下：
主 文
NGUYEN HUY BIEN、NGUYEN VAN VIET共同犯竊盜罪，各處拘役參拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第6 行「自行車各1 輛」應補充為「白色、藍色自行車各1 輛」、同欄第7 行「自行車漆成銀色」應補充為「自行車2 輛均漆成銀色」；證據欄一、第5 行「藍色車身塗裝成銀色」應補充為「白色、藍色車身均塗裝成銀色」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告NGUYEN HUY BIEN 、NGUYEN VAN VIET 所為，均係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪。被告2 人就本件竊盜犯行有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。爰審酌被告2
人正值青壯，竟不思循正當途徑獲取財物，僅因一時貪念，而恣意竊取他人財物，對他人財產安全顯已生危害，行為及動機均屬可議；並衡諸被害人2 人損失程度（失竊之自行車2 輛已分別由被害人安力、帕諾領回，見偵卷第19、22頁）、被告2 人生活狀況、犯後態度、智識程度及渠等家庭經濟狀況等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第28條、第320 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴本院合議庭。
中 華 民 國 102 年 4 月 8 日刑事第二庭 法 官 馮昌偉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 王小萍
中 華 民 國 102 年 4 月 8 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320 條（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
101年度偵字第21273號被 告 NGUYEN HUY BIEN 中譯名 阮輝邊
男 24歲（民國00年0月0日生）
住桃園縣楊梅市○○路0段000巷000
號
居桃園縣楊梅市○○路0段00號
護照號碼：M0000000號
NGUYEN VAN VIET 中譯名 阮文越
男 22歲（民國00年0月00日生）
住桃園縣楊梅市○○里○○路00巷00號4樓
居桃園縣楊梅市○○路0段00號
護照號碼：M0000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、阮輝邊與阮文越係瑞安冷凍空調工程股份有限公司（以下
簡稱瑞安公司）所僱用之越南籍勞工，共同基於為自己不
法所有之犯意聯絡，於民國101年9月7日晚間11時至9月8日上午7時30分間之某時，共同至桃園縣楊梅市○○路0號前
，分別竊取安力(ANDIK SETIAWAN印尼籍)及帕諾(PARNO 印尼籍）所有停放在上開地址前之自行車各1輛，得手後並將上開竊得之自行車漆成銀色以防失主認出，作為供渠等騎
乘代步之用。嗣於101年9月25日晚上10時許，因阮輝邊良
心不安而與其友人潘宏商(PHAN HONG SANG越南籍，其涉犯本案竊盜罪部分，另為不起訴處分)一同騎乘上開竊得之自行車至上開行竊地點停放，適為安力與帕諾至上址員工宿
舍旁之便利超商時發覺其被竊之自行車，因而報警處理而
循線查知上情。
二、案經桃園縣政府警察局楊梅分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、詢據被告阮輝邊與阮文越於警詢固不否認有上開竊取被害人帕諾及安力所有自行車之行為，惟辯稱渠等當時已喝醉，且行竊當晚找不到計程車，因而將上開自行車騎走，過二天再還等語。惟查，上開犯罪事實業據證人安力及帕諾指述甚詳，且被告竊得上開自行車後，將原本之藍色車身塗裝成銀色，顯見渠等於行竊當時已具為自己不法之所有意圖，此外復有上開行竊地點之路口監視器翻拍畫面4紙、贓物認領保管
單在卷可稽，被告犯行應堪認定。
二、核被告阮輝邊與阮文越所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告2人就上開犯行，有犯意聯絡與行為分擔，請
論以共同正犯。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 101 年 12 月 24 日檢 察 官 洪 景 明
李 濂