臺灣桃園地方法院102年度壢簡字第1709號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　 102年度壢簡字第1709號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

莊麗玲（原名莊麗娟）

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（102 年度偵字第19935 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第7 行之「同年月10日下午1 時55分許」，更正為「同年月10日下午1 時50分許」；證據部分補充「桃園縣政府警察局搜索扣押筆錄、現場照片4 張」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。

二、核被告莊麗玲所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又被告有如附件犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行完畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告有多項毒品、詐欺、竊盜前科，素行不良，詎猶不知悛悔，竟不循正當途徑獲取財物，反企圖不勞而獲，恣意竊取他人之財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，殊非可取；惟念其犯後坦承犯行，兼衡自陳高中畢業之智識程度、臨時工而經濟勉持之生活狀況（見偵查卷卷第7頁被告警詢筆錄受詢問人欄）、被告所竊財物之價值，且前揭財物已發還被害人，有贓物領據1 紙在卷可憑（見偵查卷第24頁），本案所生危害顯著降低之情形，暨其犯罪動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。至扣案之鑰匙1 支，為被告所有供本件犯行所用之物，業據被告供承在卷，爰依刑法第38條第1 項第2 款之規定，宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第320 條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。