臺灣桃園地方法院102年度審交易字第770號

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　102年度審交易字第770號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

邱錫

上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第19731 號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序意旨，且聽取當事人之意見後，本院裁定改依簡式審判程序審理，並判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：邱錫前㈠於民國97年間，因公共危險案件，經臺灣板橋地方法院（現改制為臺灣新北地方法院，下稱新北地院）以97年度交簡字第2333號判決判處有期徒刑4 月確定，在97年12月27日執行完畢；㈡於98年間，因公共危險案件，經新北地院以98年度交簡字第2986號判決判處有期徒刑6 月，邱錫不服提起上訴，亦據新北地院以98年度交簡上字第151 號判決駁回上訴確定，在99年4 月19日執行完畢；㈢於99年間，因公共危險案件，經新北地院以100 年度交易字第114 號判決判處有期徒刑7 月確定，在100 年12月11日執行完畢（於本案均構成累犯）。詎其自102 年8 月25日晚間7 時起至9 時止，在位於桃園縣觀音鄉某工廠內飲用酒類後，雖有稍作休息，然俟翌（26）日上午9 時許，明知其體內血液中之酒精濃度尚未完全代謝，竟仍騎乘車牌號碼000 －000 號重型機車上路。嗣於同年月26日上午9 時29分許，在行經桃園縣中壢市環西路與志誠路口時，為警攔檢查獲，並經警測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.35毫克，始悉上情。

二、證據名稱：

㈠被告邱錫於警詢、偵查及本院審理中之自白。

㈡桃園縣政府警察局查獲公共危險案酒精測定紀錄表、舉發違反道路交通安全管理事件通知單。

三、核被告邱錫所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。又被告前已有犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行完畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑。爰審酌被告服用酒類並致吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上後，竟仍貿然騎乘機車上路，危及道路交通安全，且缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，併兼衡其於犯後坦承犯行，及其之相關素行等一切情狀，量處如主文所示之刑。

四、依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條第1 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項，判決如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。

本案經檢察官陳映妏到庭執行職務。

附錄本案論罪科刑依據之法條：中華民國刑法第185 條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：

一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。

二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。

三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。