臺灣桃園地方法院102年度撤緩字第65號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　 102年度撤緩字第65號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

受刑人

古文海

上列聲請人因受刑人妨害投票案件，聲請就本院101 年度選簡上字第2 號判決所為緩刑之宣告予以撤銷（102 年度執聲字第 888號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略稱：受刑人古文海前因犯投票受賄罪，經本院於民國101 年5 月31日以101 年度簡字第53號判決判處有期徒刑2 月，褫奪公權1 年，受刑人上訴後，經本院於101 年10月31日以101 年度選簡上字第2 號判決判處上訴駁回，緩刑2 年確定在案。茲其於緩刑期間之101 年12月27日，因故意犯服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪，經本院於102 年3 月12日以102 年度壢交簡字第229 號判決判處有期徒刑3 月，並於102 年4 月8 日確定。為此，爰依刑法第75條之1 第1 項第2 款及刑事訴訟法第476 條之規定，聲請撤銷上開緩刑之宣告。

二、按受緩刑之宣告而有緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受6 月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定之情形，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，刑法第75條之1 第1 項第2 款定有明文。

三、經查，受刑人前因犯投票受賄罪，經本院於101 年5 月31日以101 年度簡字第53號判決判處有期徒刑2 月，褫奪公權 1年，受刑人上訴後，經本院於101 年10月31日以101 年度選簡上字第2 號判決判處上訴駁回，緩刑2 年確定（下稱甲案）；而其於緩刑期間之101 年12月27日，因故意犯服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪，經本院於102 年 3月12日以102 年度壢交簡字第229 號判決判處有期徒刑3 月，並於102 年4 月8 日確定（下稱乙案）；另其於甲案受緩刑宣告前之101 年6 月10日，已因故意犯服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪，經本院於101 年7 月20日以101 年度壢交簡字第1864號判決判處罰金新臺幣70,000元，並於101 年8 月16日確定（下稱丙案）等情，有上開各判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表及前案明細資料各1 份附卷可稽。本院審酌受刑人於101 年10月31日因甲案受緩刑之宣告前未久，甫於101 年6 月10日故意犯服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪，經本院以丙案判處罰金確定，受刑人應知所警惕，勿再為相同犯行，然其竟於甲案受緩刑宣告之寬典後，仍於緩刑期間故意再犯與丙案相同性質之乙案，且乙案之犯罪時間距甲案判決確定之日相隔不到半年，足見受刑人並非偶蹈法網，亦未因受刑事追訴而有悔悟反省之意，其原宣告之緩刑，已難收預期之效果，而有執行刑罰之必要，是本件聲請人聲請撤銷緩刑之宣告，經核與刑法第75條之1 第1 項第2 款之規定相符，應予准許。

四、依刑事訴訟法第476 條，刑法第75條之1 第1 項第2 款，裁定如主文。