102年度桃簡字第1159號｜刑事：竊盜｜裁判日期：102 年 07 月 11 日

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　 102年度桃簡字第1159號聲　請　人　臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被　　　告　邱俊傑上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度偵字第11403 號），本院判決如下：主文邱俊傑犯竊盜罪，處罰金新臺幣玖仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。事實及理由一、本件犯罪事實及證據，除證據欄第4 行應補充為「現場照片5 張及監視錄影畫面翻拍照片5 張」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、核被告邱俊傑所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。本院爰審酌被告邱俊傑僅因一時貪圖不法利益，竟利用工作之便恣意竊取被害人英橋營造股份有限公司之財物，對他人財產安全顯已生危害，行為及動機均屬可議。惟念被告前無犯罪科刑紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，生活狀況尚稱良好；並衡諸被害人所受損失程度（失竊物品業經被害人領回，見偵卷第14頁）、被告犯後態度（坦承本件犯行）、智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑。四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴本院合議庭。中華民國 102 年 7 月 11 日刑事第二庭法官馮昌偉以上正本證明與原本無異。如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。書記官王小萍中華民國 102 年 7 月 15 日附錄本案論罪科刑法條中華民國刑法第320 條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 102年度偵字第11403號被告邱俊傑男 44歲（民國00年0月00日生）住雲林縣虎尾鎮○○路000巷0號居新北市○○區○○街00號5樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：犯罪事實一、邱俊傑意圖為自己不法之所有，於民國102年5月2日上午11 時45分許，在桃園縣蘆竹鄉○○○路00號旁之「英橋帝苑建案工務所」內，徒手竊取變壓器1個、連接線1組、220伏特插頭2個，得手後離開現場。嗣經英橋建設工管部經理許建安調閱監視錄影畫面後報警處理，查獲上情。二、案經桃園縣政府警察局蘆竹分局移送偵辦。證據並所犯法條一、訊據被告邱俊傑對於上揭犯罪事實坦承不諱，核與證人許建安於警詢中證述之情節相符，且有扣押物品目錄表、贓物認領保管單、現場照片及監視錄影畫面翻拍照片在卷可資佐證，被告犯嫌堪以認定。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣桃園地方法院中華民國 102 年 5 月 29 日檢察官黃怡文

臺灣桃園地方法院102年度桃簡字第1159號

關鍵資訊