臺灣桃園地方法院102年度桃簡字第1579號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　 102年度桃簡字第1579號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

江許享

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度偵字第15115號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載，並補充被告之前科紀錄為：江許享前於民國99年間因竊盜案件，經臺灣花蓮地方法院以99年度花簡字第677 號判決判處有期徒刑2月、3月，應執行有期徒刑4月確定，於100年3月25日執行完畢。

二、本案證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載，並於證據並所犯法條欄第1 行「江許亨坦承不諱」應更正為「江許享坦承不諱」；及補充證據：桃園縣政府警察局搜索扣押筆錄、桃園縣政府警察局被採尿人尿液暨毒品真實姓名與編號對照表。

三、查甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2 款所稱之第二級毒品，不得非法持有、施用。核被告江許享所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2 項之持有第二級毒品罪。被告有上開科刑及執行完畢之紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告明知毒品危害社會安全，且易滋生其他犯罪，竟仍自他人處取得第二級毒品甲基安非他命後而持有，其行為顯然不該，惟念其犯後坦承犯行，犯態度良好，兼衡其持有毒品之數量，及其犯罪動機、目的、生活狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、扣案之白色細結晶顆粒1包（驗前毛重0.33 公克，鑑驗使用0.0102公克，驗餘毛重0.3198公克），屬第二級毒品甲基安非他命，此有卷附台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告可憑，不論屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定宣告沒收銷燬；另包裹前開甲基安非他命之包裝袋1 個，依現行檢驗方式乃係以刮除方式為之，包裝袋上仍會摻殘若干毒品無法分離，自應一體視為毒品部分，亦應依同條例第18條第1 項前段規定宣告沒收銷燬；至於鑑驗耗損之毒品部分，既已滅失，自無庸另為沒收銷燬之宣告。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3 項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11 條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

六、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴本院合議庭。