臺灣桃園地方法院102年度桃簡字第271號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　102年度桃簡字第271號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

徐亦緯

上列被告因誣告案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101 年度偵字第24532 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件聲請書）。

二、核被告所為，係犯刑法第169 條第1 項之誣告罪。被告於其所誣告案件之101 年11月23日檢察官訊問時為自白，此有被告該次檢察官訊問筆錄之記載可憑，是被告在其所誣告之案件裁判確定前自白，自應依刑法第172 條規定，依法減輕其刑。爰審酌被告明知其愷他命毒品並非向林偉皓所購買，竟僅為報復前曾遭林偉皓欺侮之情，即虛捏上情誣告林偉皓犯罪之犯罪情節與所生之危害程度，並其犯後於所誣告案件裁判確定前為前開自白，態度尚可，暨其素行情形及其他一切情狀，量處如主文所示之刑。又本件之罪法定最重本刑為有期徒刑7 年，為法定最重本刑逾5 年之案件，不符刑法第41條第1 項規定諭知易科罰金折算標準之要件，不得諭知易科罰金之折算標準，惟依刑法第41 條 第3 項、第2 項規定，本件被告所處之刑，屬得易服社會勞動之範圍，依刑事訴訟法第449 條第3 項、第1 項規定，得逕以簡易判決處刑，併此敘明。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段，刑法第169 條第1 項、第172 條，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

刑事第十五庭法 官 林蕙芳

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第169條（誣告罪）意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處 7 年以下有期徒刑。

意圖他人受刑事或懲戒處分，而偽造、變造證據，或使用偽造、變造之證據者，亦同。