臺灣桃園地方法院102年度聲字第1835號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　 102年度聲字第1835號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

受刑人

林宏義

上列聲請人聲請沒收案件（102 年度執聲字第889號，偵查案號：100年度偵字第29418號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1 項第1 款、第2 項及第40條第2 項分別定有明文。次按查獲之第一、二級毒品、及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1 項前段定有明文。又沒收為從刑，除刑法第40條第2 項規定違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收外，依主刑與從刑不可分原則，應附隨於主刑同時宣告之。故本案如經諭知無罪、公訴不受理之判決，或扣案之違禁物或專科沒收之物與本案科刑、免訴之判決無關者，因無主刑，從刑自無所附麗，而應由檢察官另行聲請單獨宣告沒收。

二、本件聲請意旨略以：被告林宏義因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以100年度偵字第29418號案件提起公訴，並經本院以101年度重訴字第19 號判決免訴，嗣臺灣桃園地方法院檢察署檢察官提起上訴，經臺灣高等法院以101 年度上訴字第3026號駁回上訴，並於102 年3 月29日確定，其中扣案之第一級毒品海洛因7 包（驗餘淨重合計237.9 公克，聲請書誤載為201.51公克）、第二級毒品甲基安非他命（聲請書誤繕為安非他命）4 包（驗餘淨重合計38.88 公克，聲請書誤載為37.53 公克）係違禁物，爰依首開規定聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

三、經查：被告前因販賣第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之案件，經本院以101 年度重訴字第19號判決免訴，嗣臺灣桃園地方法院檢察署檢察官提起上訴，經臺灣高等法院以101 年度上訴字第3026號駁回上訴，並於102 年3 月29日確定等情，有各該案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可佐。而扣案第一級毒品海洛因7 包（驗餘淨重237.9 公克及分裝袋，純質淨重201.51公克）及第二級毒品甲基安非他命之物4 包（驗餘淨重38.88 公克及分裝袋，純質淨重37.53 公克），分屬毒品危害防制條例管制之第一級毒品及第二級毒品，均為違禁物一節，有法務部調查局濫用藥物實驗室100 年11月23日調科壹字第0000000000 0號鑑定書及內政部警政署刑事警察局100 年12月27日刑鑑字第0000000000號鑑定書各1 份在卷可佐揆諸首揭說明，應認此部分之聲請並無不合，應予准許。又鑑定機關鑑驗毒品秤重主要係以傾倒，必要時亦會輔以刮杓刮取之方式，儘可能將原送驗包裝袋內毒品與包裝袋分離後各別秤重，所得毒品重量稱為淨重，包裝袋重量則以空包裝重稱之，然無論依上述何種方式分離，原送驗包裝袋內均仍會有微量毒品成分殘留，是應認前開包裝袋未與毒品完全析離，就該毒品與包裝袋，均應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，宣告沒收銷燬之。

四、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。