臺灣桃園地方法院102年度聲字第202號

• 裁判案由: 聲請沒收
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 102 年 01 月 25 日
• 法官: 王鐵雄
• 當事人: 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官、毛采蘋

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　　102年度聲字第202號聲　請　人　臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被　　　告　毛采蘋
上列聲請人聲請沒收事件（101 年度聲沒字第712 號），本院裁定如下：
主 文
臺灣桃園地方法院檢察署一００年度緩字第二五七四號扣案之仿冒「POLO RALPH LAUREN 」商標服飾伍拾件均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告毛采蘋涉犯商標法案件，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以99年度偵字第29065 號為緩起訴處分確定，緩起訴期間業已屆滿，而扣案如主文所示之仿冒「
POLO RALPH LAUREN 」服飾50件，爰依商標法第98條聲請沒收等語。
二、按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯人與否，沒收之，商標法第98條定有明文。次按專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項亦有明文。三、經查，聲請意旨所陳述之事實，有臺灣桃園地方法院檢察署99年度偵字第29065 號緩起訴處分書、經濟部智慧財產局商標資料檢索服務1 紙、台灣迪生股份有限公司出具鑑定報告書、商品估價報告書各2 份在卷可稽；且該扣案物均為被告違反商標法第97條（即修正前商標法第82條）明知仿冒商標商品而販賣罪之商品，業據被告供承在卷；揆諸前揭規定，不問屬於被告與否，應依商標法第98條規定宣告沒收。其聲請於法並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220 條，商標法第98條，刑法第40條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 1 月 25 日刑事第六庭 法 官 王鐵雄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 李玉華
中 華 民 國 102 年 2 月 1 日