臺灣桃園地方法院102年度聲字第684號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　　102年度聲字第684號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

彭承憲

上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物事件（102 年度聲沒字第95號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告彭承憲因違反毒品危害防制條例案件，前經本院以100 年度毒聲字第746 號裁定觀察勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以100 年度毒偵字第3145號為不起訴處分確定在案，而該案所查扣之第二級毒品甲基安非他命1 包（毛重0.8 公克，驗餘淨重0.518 公克）係屬違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收並銷燬等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收。毒品危害防制條例第18條第1 項前段、刑法第40條第2 項分別定有明文。

三、經查，被告前因施用第二級毒品案件，經本院以100 年度毒聲字第746 號裁定觀察勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以100 年度毒偵字第3145號為不起訴處分確定等情，有上開裁定、不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等附卷可稽。而本案查扣之毒品，經送驗結果呈甲基安非他命陽性反應（毛重0.8 公克，驗餘淨重0.518 公克），有正修科技大學超微量研究科技中心檢驗報告1 紙附卷可佐。又盛裝上開毒品之外包裝袋1 個，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離（有法務部調查局調科壹字第000000000000號函可資參佐），應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定宣告沒收銷燬之。本院核閱卷附之扣押物品清單、不起訴處分書及檢驗報告後，認本件聲請與前揭規定及解釋意旨，核無不合。從而，本件聲請，應予准許。至毒品鑑驗用罄部分，既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬之，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第220 條，毒品危害防制條例第18條第1 項前段，刑法第11條、第40條第2 項，裁定如主文。