臺灣桃園地方法院103年度桃交簡字第3183號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　 103年度桃交簡字第3183號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

莊智軒

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（ 103年度偵字第19238號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄補充「莊智軒前於民國103年間因公共危險案件，經本院以103年度桃交簡字第2495號判決判處有期徒刑2月確定」；同欄第4行「租賃用小貨車路」應更正為為「租賃用小貨車上路」；同欄第5 行「下午5時31分許」應更正為「下午4時40分許」；同欄第6 行「萬壽路2段931號前」應更正為「萬壽路2 段與光峰路口前」；另證據欄「現場照片15張」更正為「現場照片18張」外，其餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告莊智軒所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。爰審酌被告甫於103 年7月1日因酒後駕車為警查獲，經檢察官聲請簡易判決處刑，業經本院於103年8月18日判決判處有期徒刑2 月，於103年9月15日判決確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、刑事判決各1 份在卷可考，仍於前開判決後之103年8月29日再次酒後駕車上路，並因酒後注意力不佳撞及前方停等紅燈之他人車輛，造成他人財產損害而為警查獲，經測得吐氣所含酒精濃度達達每公升0.32毫克之犯罪情節，而酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車亦對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度之危險性，為曾有酒駕紀錄之被告所知甚詳，顯見其不知悔改，併審酌其犯後坦承犯行、犯罪之動機、目的、所生危害、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知徒刑易科罰金及罰金易服勞役之折算標準。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3 項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1 項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

附錄本案論罪科刑依據之法條：刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：

一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。

二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。

三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10 年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。