資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院103年度壢簡字第567號
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 103年度壢簡字第567號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 范盛濠
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（102 年度偵字第24994號），本院判決如下：
主文
范盛濠傷害人之身體，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），另補充如下：
㈠犯罪事實欄：第1 行補充為「范盛濠與詹勳奇為國中學長、學弟關係，緣范盛濠因認詹勳奇私下對之出言不遜並損害其名譽，因而心生不滿」。
㈡證據欄：被告范盛濠於本院訊問時之自白、證人即告訴人詹勳奇於本院訊問時之證述。
二、論罪科刑：
㈠核被告范盛濠所為，係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪。告訴人雖指稱：案發時，除被告之外，尚有其他共犯一同動手毆打伊云云。然此節業據被告於本院訊問時否認在卷，並辯稱：案發當日，確實有毛壹民等數名友人在場，但只有伊一個人動手打告訴人等語明確，而本件僅有告訴人為如此之單一指訴，在無其他積極證據補強之情況下，當無從逕認被告確有夥同數名友人共同傷害告訴人之情形，是告訴人此節所指，尚難採認，併此敘明。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告范盛濠與告訴人互為國中學長、學弟關係，僅因細故而對告訴人心有不滿，竟不思以和平方法解決溝通，反訴諸暴力解決，恣意傷害他人之身體，致告訴人受有左手第4 及第5 掌骨骨折、四肢及頭部多處挫傷之傷害，顯見其自我情緒管理能力及尊重他人身體法益之法治觀念有待加強，所為尚非可取；惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚可，並參酌告訴人本件所受之傷害程度，暨被告之犯罪動機、目的、手段、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454條第2 項，刑法第277 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（附繕本），上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條（普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元
以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑；
致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。
附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官102 年度偵字第24994 號
聲請簡易判決處刑書。