資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院103年度壢簡字第661號
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 103年度壢簡字第661號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 賴鼎元（原名賴送欽）
- 被告
- 領先奈米製藥生技股份有限公司
- 代表人
- 詹易真
上列被告因違反藥事法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度偵字第14998 號），本院判決如下：
主文
賴鼎元過失犯藥事法第八十二條第一項之製造偽藥罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
領先奈米製藥生技股份有限公司之從業人員，因執行業務過失犯藥事法第八十二條第一項之製造偽藥罪，處罰金新臺幣壹拾萬元。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯應適用法條除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）外，並更正及補充如下：
（一）被告領先奈米製藥生技股份有限公司（下稱領先公司）之代表人業已變更為詹易真，有新北市政府102 年6 月18日北府經司字第0000000000號函1 紙可憑，並經本院調取該公司登記案卷核閱屬實。檢察官聲請簡易判決處刑書（下稱聲請書）誤植為變更前之代表人賴姿穎；又聲請書犯罪事實欄一第3 行及第8 行、第11行將日盛奈米生技有限公司及安欣樟腦油有限公司（下稱安欣公司）誤植為「日盛奈米生計有限公司」（下稱日盛公司）及「安心公司」，均予更正。
（二）本件「日盛冇筋露外用液」（下稱「冇筋露」），製造生產之地點係在桃園縣龍潭鄉○○○路00○0 號。被告賴鼎元製造「冇筋露」時，原應注意藥品製造過程是否摻有與許可成分不符之西藥成分，並應避免與其他藥品發生交叉污染，亦無不能注意之情事，仍竟疏未注意及此，致其所製造之「冇筋露」含有「Borneol 」（龍腦，又名冰片）、「Camphor 」（樟腦）等與許可成分不符之成分；聲請書贅植「Menthol 」（薄荷腦）及「Methylsalicylate」（水楊酸甲、冬綠油）等成分，應予刪除。
（三）爰審酌本案被告賴鼎元因執行業務過失將「Borneol 」（龍腦）、「Camphor 」（樟腦）等成分，交叉污染至其製造之「冇筋露」內，造成消費大眾使用安全上之疑慮，及被告之素行、犯罪手段、所生危害等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，被告賴鼎元部分並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
二、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，藥事法第82條第3 項、第87條，刑法第11條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條： 藥事法第82條 製造或輸入偽藥或禁藥者，處 10 年以下有期徒刑，得併科新臺 幣 1 千萬元以下罰金。 犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 10 年以上有期徒 刑，致重傷者，處 7 年以上有期徒刑。 因過失犯第 1 項之罪者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或科新臺 幣 50 萬元以下罰金。 第 1 項之未遂犯罰之。 藥事法第87條 法人之代表人，法人或自然人之代理人、受雇人，或其他從業人 員，因執行業務，犯第 82 條至第 86 條之罪者，除依各該條規 定處罰其行為人外，對該法人或自然人亦科以各該條之罰金。