臺灣桃園地方法院103年度壢簡字第746號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　103年度壢簡字第746號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

曾瓊瑤

上列被告因贓物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度偵字第6651號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除補充更正如下外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

㈠於犯罪事實欄第3 行前段補充更正為「HTC 廠牌灰色行動電話1 支（型號：WILDFIRE S/A510e、IMEI：000000000000000）」。

㈡同欄關於被告主觀犯意部分更正為「竟基於收受贓物之犯意」。

㈢另於證據並所犯法條欄補充更正為：「被害人陳群盛之母親林艾霖於警詢中之陳述」；另補充：「證人姚盈吟於偵查中之證述、手機外盒照片2 張」。

二、核被告曾瓊瑤所為，係犯刑法第349 條第1 項收受贓物罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前有偽造文書等犯罪紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可按，素行非佳，其既可得預見其母親所交付之物係他人所遺失之贓物，仍貪圖一時利益，而收受之，無形中助長犯罪風氣，更使被害人之財產回復倍增困難，實屬不該；惟念其犯後尚能坦承犯行，良有悔意，兼衡其素行、犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第349 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第349條收受贓物者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。

搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。

因贓物變得之財物，以贓物論。